대전상간소송전문변호사
🏆 상간자 3인 모두 책임 인정
남편의 불륜 동영상 증거를 바탕으로 상간자 3명을 상대로 위자료 소송을 제기한 사건.
대전이혼전문변호사 김이지는 각 상간자의 책임을 분리 청구하는 전략으로 접근하여,
법원으로부터 3명 전원에게 800만 원씩 총 2,400만 원 위자료 지급 판결을 이끌어낸 사례입니다.
목차
📌 의뢰인 상황 요약
의뢰인은 남편과 10년 이상 혼인생활을 유지해오던 중, 남편의 컴퓨터에서 여러 여성과의 불륜 행위가 촬영된 동영상 파일을 직접 발견하게 되었습니다.
충격을 받은 의뢰인은 이혼을 결심했고, 남편과 부정행위를 한 상간자 3인을 상대로 위자료 청구 소송을 제기하게 되었습니다.
특히 이 사건은 피고들이 모두 남편의 직장 동료 또는 지인 관계로, 원고와도 안면이 있는 사람들이라는 점에서 더욱 큰 배신감과 정신적 고통이 수반된 사건이었습니다.
🧠 김이지 변호사의 전략적 대응
동영상 파일을 통한 명확한 입증
의뢰인이 발견한 불륜 동영상 파일을 핵심 증거로 삼아, 세 사람 각각의 부정행위 시점과 구체적인 정황을 명확히 드러냈습니다.
복수의 가해자 책임 분리 청구
각 상간자의 행위 기간과 상황을 개별적으로 입증하고, 독립적 위자료 청구로 전략적 분리를 시도해 세 명 모두에게 손해배상 책임을 인정받았습니다.
정조의무 위반과 혼인파탄의 인과관계 집중 설득
의뢰인의 혼인 파탄이 각 상간자의 반복적 행위로 인한 것임을 논리적·정서적으로 설득해, 법원으로부터 ‘혼인관계 파탄 책임’을 전적으로 피고들에게 돌리도록 이끌었습니다.
⚖️ 법원의 판단 및 결과 요약
법원은 피고 3명이 모두 원고의 남편과 부정행위를 했음을 인정하고, 각 피고는 원고에게 각 800만 원씩 총 2,400만 원의 위자료를 지급할 것을 판결했습니다. 소송비용은 각자 부담으로 정리되었습니다.
💬 김이지 변호사의 사건 해설
“이 사건은 단순한 불륜이 아니라, 지인이라는 신뢰관계를 무너뜨린 집단적 배신이 핵심이었습니다.
특히 디지털 증거가 명확히 존재하는 사건임에도 피고들이 책임을 회피하려 했기 때문에, 각자의 책임을 논리적으로 분리하고 법적으로 독립된 위자료 판결을 끌어내는 전략이 중요했습니다.
의뢰인이 감당해야 했던 충격과 분노를 법적 책임으로 바꿔낸 의미 있는 결과였습니다.”
승소사례 Q&A
Q1. 상간자가 여러 명일 경우, 모두에게 책임을 물을 수 있나요?
A1. 네. 대전상간전문변호사 김이지는 이 사건에서 상간자 3인 각각의 부정행위 시점과 정황을 입증해, 모두에게 독립적인 위자료 책임을 인정받았습니다.
Q2. 불륜 증거가 동영상일 때 법적으로 얼마나 효력이 있나요?
A2. 동영상은 상대방의 부정행위를 명확히 보여주는 강력한 증거입니다. 김이지변호사는 이를 사건별로 구체화하여, 법원이 혼인 파탄 책임을 상간자들에게 전적으로 인정하도록 이끌었습니다.
Q3. 지인이나 직장 동료와의 불륜도 위자료 청구가 가능한가요?
A3. 가능합니다. 법률사무소 이지는 이번 사건처럼 지인 관계에서 발생한 배신이 혼인 파탄에 직접적 영향을 끼쳤음을 강조해, 의뢰인의 정신적 피해를 보상받을 수 있도록 했습니다.
이혼, 상간 성공사례 보러가기
법률상담 전에 꼭 읽어보세요!
변호사를 고를 때 착각하기 쉬운 4가지
“좋은 변호사를 선택하는 기준, 무엇이 진짜일까요? 이혼소송,상간소송을 준비하는 분들이 자주 착각하는 변호사 선택 기준 4가지를 짚어드립니다.”
이혼 상담이 처음이신 분들을 위하여
“법률상담을 해야겠다는 결심을 하기까지 많은 우여곡절이 있으셨을 것입니다. 특히 불안하고 걱정스러운 점이 한두 가지가 아니었겠지요.”
의뢰하면 비용이 많이 든다는데…
“변호사에게 사건을 위임하는 것이 꼭 필요하지만 비용 때문에 고민이 많으신 분들을 위한 이야기를 하려고 합니다.”
<저작권 경고>
이 게시물은 한국저작권위원회에 등록된 저작물로서 저작권법에 의하여 보호되는 창작물입니다. 저작권자인 변호사 김이지의 동의 없이 일부나 전부의 복제, 무단 전재, 배포, 전자파일로 전시, 2차적 저작물 작성 등은 허용되지 않으며 저작권법 제136조에 의한 처벌이나 손해배상책임 등이 부과될 수 있습니다. 특히 동종업계에서의 무단 사용은 엄격히 대응하고 있으니 유의하시기 바랍니다. 아이디어 도용도 허락하지 않습니다.