대전상간소송전문변호사 김이지입니다.
오늘은 상간피고 전부승소 사례, 성공사례에 대해 말씀드리겠습니다.
🏆 정황만으로는 부족! 부정행위 소송 전액 기각
📌 의뢰인 상황 요약
피고는 과거 알고 지낸 상대방 배우자와 우연히 다시 연락하게 되었고, 몇 차례 식사 자리 등이 있었지만 신체 접촉이나 부정행위는 없었습니다.
그러나 상대방 배우자의 배우자인 원고가 이를 문제 삼아, 피고를 상대로 3천만 원의 손해배상(위자료) 청구 소송을 제기했습니다.
김이지 변호사의 전략적 대응🧠
1. 증거의 법적 설득력 분석
상대방이 제출한 일기, 통화 내역, 진술서 등은 모두 정황에 불과하고, 부정행위의 직접 증거로 보기 어렵다는 점을 강조했습니다.
2. 원고 주장 신빙성 공격
일기와 진술의 내용이 불일치하고, 원고 측 증인의 진술도 여러 차례 번복된 점을 집중 부각시켰습니다.
3. 피고의 일관된 진술 확보
피고가 처음부터 끝까지 부정행위를 부인했고, 오히려 원고 배우자의 부적절한 언행이 문제였다는 정황을 설득력 있게 정리했습니다.
법원의 판단 및 결과 요약⚖️
“피고가 원고의 배우자와 연인 관계에 있었다고 보기 어렵고, 신체 접촉을 인정할 증거도 없다”는 이유로 위자료 청구 전액 기각.
김이지변호사의 사건 해설💬
“정황만으로는 결코 부정행위가 인정되지 않습니다.
법원은 ‘신체적 접촉이나 연인 관계’를 입증할 책임을 원고에게 두고, 설득력 있는 증거가 없을 경우 기각할 수밖에 없습니다.
억울하게 피소된 경우에도 침착하고 논리적으로 대응하면 충분히 승소할 수 있다는 점을 보여준 사례입니다”
⚖️14년간 5,900건 이상의 상간상담과 소송실적
상간소송은 전략이다!
대전상간자소송 상간녀소송 전문변호사 김이지
♻️ 서울대 인문대학 수석입학 최우등 졸업
♻️ KAIST 토목공학과 우등 졸업
♻️ 서울대 법과대학 최우등 졸업
♻️ 동경외국어대학 일본 문부성 장학생 유학
♻️ 제50회 사법시험 합격
■ 14 여년간 5900건 이상의 이혼,상간 상담 및 소송 직접 수행하여 다수의 성공사례 보유.
■ 현재 국가유산청(문화재청) 고문변호사
과학기술정보통신부, 대전지방국세청, 한국무역협회 등 다수의 공공기관 위원회 활동 중.
중도일보 칼럼 기고, 대전교통방송(TBN) 출연.
■ 대전이혼전문변호사, 상간자소송, 상간소송, 상속전문변호사
<저작권 경고>
이 게시물은 한국저작권위원회에 등록된 저작물로서 저작권법에 의하여 보호되는 창작물입니다. 저작권자인 변호사 김이지의 동의 없이 일부나 전부의 복제, 무단 전재, 배포, 전자파일로 전시, 2차적 저작물 작성 등은 허용되지 않으며 저작권법 제136조에 의한 처벌이나 손해배상책임 등이 부과될 수 있습니다. 특히 동종업계에서의 무단 사용은 엄격히 대응하고 있으니 유의하시기 바랍니다. 아이디어 도용도 허락하지 않습니다.
