유부남과의 부정행위 인정, 1,500만 원 위자료 판결

대전상간소송변호사 성공사례

🏆 부정행위 입증 + 혼인 침해 책임 명확히 인정받은 사례

📌 의뢰인 상황 요약

이00 씨는 남편 성00과 1997년부터 혼인생활을 이어온 배우자입니다.

하지만 남편이 노래방 도우미로 일하던 피고와 교제를 하며 성관계를 가졌다는 사실을 알게 되었고, 가정의 평화를 무너뜨린 상대방에게 법적 책임을 묻고자 위자료 청구 소송을 제기했습니다.

김이지 변호사의 전략적 대응🧠

1. 명확한 부정행위 사실 입증

피고가 의도적으로 유부남임을 인지한 후에도 교제를 지속했으며, 성관계까지 이어진 사실을 집중 입증했습니다. 다수의 증거자료(문서, 영상 등)를 통해 단순 친분이

2. 원고의 정신적 피해에 대한 강조

긴 혼인기간과 부정행위의 충격 정도, 이후 의뢰인의 혼인생활 악화 등을 법정에서 상세히 소명하여 실질적 정신적 손해를 강조했습니다.

3. 금액 절충 가능성까지 감안한 합리적 청구

청구금액은 3,001만 원이었으나, 법원이 그중 절반 수준인 1,500만 원을 위자료로 인정하였습니다. 이는 사안의 복잡성과 피고 측 항변에도 불구하고 실질적 책임을 확정받은 의미 있는 결과입니다..

법원의 판단 및 결과 요약⚖️

피고는 유부남인 사실을 알면서도 성관계를 포함한 부정행위를 지속했으며, 이는 원고의 부부공동생활을 침해한 불법행위라고 판단. 그 결과 1,500만 원 위자료를 인정하고, 나머지 청구는 기각.

김이지변호사의 사건 해설💬

이번 판결은 오랜 기간의 혼인관계를 외면하고 부정행위를 지속한 제3자에 대한 법적 책임을 명확히 한 사례입니다.

특히 단순 접촉이 아닌 적극적인 부정행위임을 명확히 입증함으로써 위자료 인정 범위를 확대했습니다. 앞으로도 혼인파탄에 책임이 있는 제3자에 대한 손해배상 청구는 증거 준비가 핵심입니다.

상간소송은 청구하는 쪽과 방어하는 쪽의 대응이 다릅니다. 상간소송 위자료 청구 기준 →