김이지변호사의
여성을 위한 성공이혼 전략설계도
울지않는 이혼 후회않는 이혼을 위한 5가지 비결
대전이혼전문변호사 김이지입니다. 저의 책 ‘여성을 위한 성공이혼 전략설계도‘(교보문고에서 판매중)의 일부분을 홈페이지에서 공개하고 있습니다.
울지않는 이혼 후회않는 이혼을 위해서는 성공적인 이혼이 어떠한 과정을 통해 달성이 되는 지를 알아야 합니다.
단지 스스로의 지금까지의 상식, 지식, 판단 만으로 법원과 상대방, 상대방의 변호사로부터 원하는 결과를 얻는 다는 것은 쉽지 않은 일입니다. 99% 불가능합니다.
결국 많이 손해를 보는 힘든 이혼을 할 수 밖에 없습니다.
이혼의 과정은 ‘전쟁’입니다.
더 나아가서,
원하는 결과를 얻지 못한 이혼은 ‘지옥’입니다.
법률의 아마츄어가 Youtube 몇번보고 해 낼수 있는 분야가 아닙니다. 의학의 아마츄어가 Youtube 몇번보고 수술을 할 수 있을까요?
이혼법률 문제는 ‘수술’입니다.
따라서 원하는 결과를 얻기를 원하신다면 이하의 저의 글을 읽어 주십시오. 지금까지 단독으로 2,900건 이상의 상담과 소송을 통해 알게된 저 김이지 변호사만의 특별한 노하우가 담겨 있습니다.
그럼 당신의 성공적인 이혼을 위한 힌트가 담겨있는 성고이혼 전략설계도를 끝까지 읽어 주시기 바랍니다.
감사합니다
김이지 변호사
목차
【1부】 왜? 대부분 손해보는 이혼을 해버리는가!
1. 성공이혼을 위한 비밀
2. 변호사 김이지는 누구인가
3. 왜 이 비밀이 공개되는가?
4. 이혼을 힘들게 만드는 2가지 측면
5. 결혼은 창업 이혼은 폐업
6. 더이상 ‘실패’는 없다
7. 잘못된 3가지 선택
8. 요리와 이혼
9. 당신은 지금 이혼공장에서 대기중?!
10. 성공적인 이혼을 방해하는 원인
11. 실패하는 이혼의 대표적인 사례 4가지
12. 그것은 증상일 뿐 진짜 원인은 아니다 13. 당신의 스타일은 어느쪽?
14. 전략적 스타일과 성공이혼의 비결
【2부】 여성을 위한 성공이혼 전략 설계도
15. 왜 이혼은 전략적이어야 하는가?
16. 가장 중요한 단 하나의 전략이란?
17. 변호사를 선택할 때 잘못된 7가지 방법
18. 이혼의 손자병법을 쓸 사람은 누구?
19. 이혼은 ‘은밀하게 위대하게’
20. 눈을 가린 채 활을 쏠 수는 없습니다
21. 변호사 선택시 체크리스트
22. 이혼전문변호사에게 요구되는 5가지 능력
23. 성공이혼의 5가지 비결
24. 성공이혼전략 실천 사례
25. 상식과 의지 VS 전략적 : 이 차이의 결말은…
26. 의뢰인을 보호하는 보호자
다음 글
서울대 법과대학과 인문대학을 최우등으로 졸업하고, KAIST에 서 토목공학까지 마친 김이지변호사는 전통적인 법률 관행에 과 학적 정밀함과 인문학적 깊이를 더하는 새로운 방식을 제시.
문화재청 고문변호사, 과학기술정보통신부 보통징계위원회, 국토교통부 사고조사판정위원 회, 대전지방국세청 국선대리인, 중소벤처기업부산하재단 중소기업 기술보호 법무지원단, 세종특별자치시 행정심판위원회 위원, 대전광역시 소청심사위원회, 서대전세무서 국세심사 위원회 위원, 한국수력원자력중앙연구원 인사위원 등등에서 활동 중.
문화재청, 명일의료재단 대정요양병원, 대전 닥터스미 성형외과, 교육전문기업 (주) 전인교육센터, 미 국 회계법인 Right Tax Service LLC. 요식업 프랜차이즈 엔돌핀김밥, 인터넷 마케팅 전문회사 러닝스톰 등 다수.
“여성을 위한 성공이혼 전략설계도”, ”모르면 손해보는 이혼에 관한 5가지 오해”, “성공이 혼 전략가 김이지변호사의 ‘성공이혼 후기 모음집’”, “모르면 손해보는 상속에 관한 7가지 오해”
대전 교통방송 출연(2022년~23년4월까지). 중도일보 칼럼(2019년 부터 현재)
관련사이트 정보
(경고)
개인변호사・법률사무소・법무법인과 광고대리점(특히 블로그작성 대행업체)에게
경고합니다!
본 홈페이지에 게재된 내용들은 한국저작권위원회에 저작물로 등록된 창작물로, 법률사무소 이지(김이지변호사)에 저작권이 있으므로 사전동의 없이 복제, 전시, 배포, 2차적 저작물 작성 등 어떠한 방법으로도 침해할 수 없습니다.
이를 위반할 경우 저작권법 제136조에 의한 처벌을 받을 수 있고, 법률사무소 이지에서 책 가격 10,000배의 손해배상을 청구합니다.
특히 아이디어 도용의 경우 부정경쟁방지법에 의해 처벌됩니다.
이혼전문 변호사가 보는 ‘이혼에 강한 변호사’ 란?
이혼에 강한 변호사라고 하면 어떤 변호사의 이미지가 떠오르시나요?
◆ 상대를 내리눌러서 당신이 원하는 대로 해주는 변호사?
◆ 통상보다 높은 위자료를 받아주는 변호사?
◆ 재판에서 반드시 이긴다고 말하는 변호사?
안타까운 일이지만 그런 변호사는 없습니다.
안녕하세요
대전이혼전문변호사 김이지입니다.
만약 당신이 이혼을 하려고 결심했다면, 그 다음 순서로는 조금이라도 이혼분야에 강한 변호사에게 의뢰하고 싶으실 겁니다.
이혼에 강한 변호사란
어떤 변호사일까요?
이혼에 강한 변호사에 대하여 변호사 입장에서 보는 기준과 일반인이 생각하는 기준이 다르지 않을까요?
저 변호사 김이지는 14년간 5,900건 이상의 이혼상담, 이혼 사건을 직접 수행하면서 의뢰인이 원하는 결과를 보다 빨리 효과적으로 얻을 수 있는 방법에 대해 많은 고민을 해왔습니다.
사법고시에 합격하고 변호사가 되어 14년이 지난 지금, 저의 인생을 돌이켜 보면서 오늘 글, 이혼에 강한 변호사를 선택법에 대해 말씀드리겠습니다.
■ 이혼을 고민하시는 분
■ 이혼을 통해 새로운 인생을 찾고자 하시는 분
■ 이혼에 관한 수많은 정보로 인해 혼란해 하시는 분
에게 도움이 되었으면 합니다.
그럼 먼저,
변호사의 입장에서 보는 이혼에 강한 변호사라 함은 어떤 변호사를 말하는 것인지 알려드리고, 의뢰인이 의뢰를 할지 말지 결정할 때에는 어떤 점에 주목하여 살펴야 하는지 보겠습니다.
변호사가 보는 ‘이혼에 강한 변호사’ 란?
이혼에 강한 변호사라고 하면 어떤 변호사의 이미지가 떠오르시나요?
◆ 상대를 내리눌러서 당신이 원하는 대로 해주는 변호사?
◆ 통상보다 높은 위자료를 받아주는 변호사?
◆ 재판에서 반드시 이긴다고 말하는 변호사?
안타까운 일이지만 그런 변호사는 없습니다.
그렇다면 변호사의 입장에서 볼때,
“만일 내가 문제에 휘말렸다면 이런 변호사에게 의뢰하고 싶다”
라고 생각이 드는 변호사는 어떤 사람일까요?
제가 만나본 변호사들중에 ‘이런 변호사에게 의뢰하고 싶다’라는 생각이 들었던 변호사들은 아래와 같이 5가지 공통점이 있었습니다.
목차
1. 의뢰인과의 의사소통 능력, 공감 능력이 뛰어난 변호사
3. 상황을 전술적으로 보지 않고 ‘전략적’으로 읽어내는 변호사
5. 지식과 경험 그리고 삶의 철학을 가지고 있는 변호사
입니다.
위의 특징들에 대하여 차례로 더 자세하게 살펴보겠습니다.
1. 의뢰인과의 의사소통, 공감 능력이 뛰어난 변호사
변호사는 당신의 대리인입니다. 그렇기에 당신과 적절한 의사소통을 하고 당신이 바라는 것에 따라 활동할 필요가 있습니다.
당신의 이야기를 들어주지 않고 당신이 이야기하기 어렵다고 느끼는 변호사에게 의뢰하지는 않겠지요.
또, 상대 변호사, 판사 등과의 관계에서도 의사소통능력은 중요합니다. 협상이나 재판은 법적 지식을 사용하여 상대 변호사나 판사를 설득하는 작업입니다.
예를 들어
훌륭한 법률지식이 있다고 해도 그것을 상대방에게 잘 전달할 수 없다면 의미가 없습니다.
여기서 오해해서는 안되는 것은 의사소통 능력이 뛰어나다는 것은 말을 잘하는 것을 뜻하지 않습니다.
중요한 것은 상대방(의뢰인, 판사, 상대방 변호사)의 이야기를 정확히 이해해서 체계적이고 논리적으로 이야기할 수 있는가입니다.
변호사라면 당연히 그렇게 할 수 있다고요?
아닙니다!
의외로 그렇지도 않습니다.
그리고 변호사의 공감 능력 또한 의뢰인의 만족도와 결과를 질적으로 향상시키기 위해 중요한 부분입니다.
제 경험입니다만, 저에게 처음으로 상담을 오셨던 의뢰인이 바로 그 자리에서 의뢰를 결정하면서 그런 말씀을 하신 적이 있습니다.
‘다른 변호사들이 ‘그러셨군요, 힘드셨겠습니다’ 라고 할 때는 뭔가 기계적으로 그냥 말하는 느낌이었는데, 변호사님은 전혀 그런 게 없네요.
전에 상담 받은 변호사는 되게 냉정했는데, 말이야 맞는 말이었지만 왜 저렇게 냉정하게 말할까…
우리 같은 사람들은 그런 말에도 쉽게 상처를 받거든요. 그런데 변호사님은 제 마음을 다 알아주시네요’
의뢰인의 처지와 감정에 공감을 잘 할 수 있으면, 사건을 어떤 방향으로 이끌어가야할지 그만큼 진지하고 열정적으로 고민을 하게 됩니다.
그렇다고 의뢰인과 똑같이 감정적이 된다는 뜻은 결코 아닙니다만…
조금이라도 사건이 더 잘 되게 하려고 온갖 노력을 다 하게 되죠. 그것이 좋은 결과로 돌아온다는 것을 저는 경험하였습니다.
변호사가 공감능력이 있는지는 얼굴을 마주보고 상담을 하는 동안 느낌으로 자연히 알게 된다고 생각합니다.
그렇다면 이혼에 강한 변호사를 선택하려면,
의사소통 능력에 관해서는 어떤 부분을 보아야 할까요?
상담하는 변호사의 의사소통 능력을 알기 위해서는,
→ 당신의 이야기를 진심으로 잘 들어주는지,
→ 당신의 의문에 대해 명확히 답을 해주는지,
→ 당신이 모르겠다고 하면 이해가 가도록 설명을 고쳐서 해주는지
상담을 하고 있는 변호사가 이러한 점을 염두에 두고 있는지를 잘 살펴보셔야 합니다. 또, 의사소통은 단지 말을 통해서만 이루어지는 것은 아닙니다.
사무소의 분위기, 의뢰인과 통화할 때의 느낌, 태도, 얼굴 표정… 의뢰인을 대할 때 나오는 모든 것이 의사소통의 모습입니다.
처음 상담을 받으러 가실 때에, 비록 마음이 무겁고 힘들겠지만 신경써서 그 사무소의 모든 점을 세심하게 살펴보세요.
2. 증거분석력이 뛰어난 변호사
변호사로서 상대방 변호사에 대해 감탄하는 때는,
‘이런 자잘한 것까지 다 정확히 파악하고 있구나’ 라든지, ‘오호~ 이 증거는 이렇게 해석하면 이쪽과도 연결되고 전체적인 정합성도 얻을 수 있구나’ 등등
증거를 잘 사용하는 변호사인 경우입니다. 그런 변호사를 만나면 저도 많이 배우게 됩니다.
변호사에게만 증거분석력이 중요한 것은 아닙니다.
검사, 판사에게도 똑같이 중요합니다. 심지어 대학입학시험을 치르는 수험생에게도 필요한 것이 바로 증거분석력이라고 할 수 있죠.
기출문제를 보고 경향을 파악하고 예상문제를 아는 것이 바로 증거분석이라고 할 수 있으니까요.
재판에서는 어떤 사실에 법률을 적용하여 결론을 내립니다만,
법률의 해석에 대하여 다투는 일은 실은 그렇게 많지 않습니다. 그리고 법률적인 지식은 찾아보면 다 책에 적혀 있습니다.
실제의 재판에서는 자신이 주장하고 있는 사실이 진실한 것인지, 상대가 주장하는 사실이 진실인지 하는 다툼이 압도적으로 많습니다.
결론적으로, 어느쪽이 얼마나 유력한 증거를 낼 수 있는가, 낸 증거로 사실이 얼마나 잘 설명될 수 있는가가 중요하게 됩니다.
그래서 수고를 아끼지 않고 증거를 확인하고, 증거를 확실히 분석할 수 있다는 것은 변호사로서 대단히 중요한 능력인 것입니다.
그렇다면 이혼에 강한 변호사를 선택할 때,
증거분석력이 좋은 변호사를 어떻게 알아볼 수 있을까요?
상담시에 무언가 증거를 실제로 갖고 왔을 때 변호사가 어떻게 살펴봐 주는지를 보고 판단할 수 있습니다.
첫번째 상담에서 꼼꼼하게 증거를 검토하는 것까지는 조금 어렵습니다만,
전혀 증거를 확인하지 않고 증거가 있는지 어떤지 확인조차 하지 않는 변호사에게는 저라면 의뢰하고 싶지 않습니다.
증거분석력이 좋은 변호사는 어떤 증거를 보고 그 증거가 가지는 의미를 빨리 파악해낼 수 있고, 또 주장하려는 사실에 대하여 어떤 종류의 증거를 찾아보면 될지도 제시할 수 있습니다.
3. 전술적이 아니라 전략적으로 생각하는 변호사
전술적이 아니라 전략적이라 함은 무엇일까요?
전술이란 그 상황에 국한된 다툼에서 승리하는 방법입니다.
전략이란 전체적인 다툼에서 종합적인 승리를 얻는 방법입니다.
변호사 중에도 가끔 상대에 대해 반론을 하는 것만 생각하고 종합적인 득실계산이나 최종목적은 잊고 있는 것이 아닌가 여겨지는 변호사가 있습니다.
‘전략’ 이 중요한 구체적 사례
전략적으로 생각하는 것이 특히 중요해지는 사건은, 한쪽은 이혼을 원하고 다른 쪽은 이혼을 원하지 않는 사건,
즉 이혼청구의 기각을 구하는 사건입니다.
또, 아이의 친권, 양육권, 면접교섭으로 다투는 사건입니다.
이러한 사건에서, 별로 중요하지 않은 점에서 상대를 너무 공격하거나 따지고 들면 상대는 이혼 결심이 굳어질 뿐이고,
더 나쁜 것은 재판부로 하여금 ‘오죽하면 이혼하고 싶어할까’ 생각하고 혼인이 파탄된 것으로 판단하게 만든다는 것입니다.
양육이나 면접교섭이 다투어지고 있을 때도, 작은 문제로 상대를 공격하고 괴롭히면 상대로 하여금 ‘앞으로 아이를 만나게 해주고 싶지 않다’라는 생각이 들게 할 수 있죠.
따라서
본래의 목적을 달성할 수 없게 되는데, 앞서 말씀드린 그런 유형의 사건에서는 이런 점을 예상하고 좀더 큰 그림을 그리고 전략적으로 행동할 수 있어야 합니다.
그 밖에도, 위자료의 금액에서 수백만원을 가지고 고집을 부려서 해결까지 시간이 길어지면 결과적으로 위자료보다 많은 이혼비용을 들이게 되거나, 재산분할에서 손해를 보게 되는 케이스도 있습니다.
예를 들어
재산분할의 경우, 얼마나 많은 금액을 받는지 여부는,
부동산 같은 시세가 변동하는 주요 자산이 누구의 명의로 되어 있는가 여부와 판결이 언제 나오는가 하는 문제와 복합적으로 결부되기 때문에,
재산을 좀더 찾아내는 데에 집중을 할지 아니면 이혼소송을 빨리 매듭지을지 등 매우 전략적으로 생각해야 합니다.
이처럼 전술적이 아닌 전략적으로 생각하고 큰그림을 그리고 진행시켜 나가는 변호사여야 이혼소송에서 궁극적인 성공을 가져다 줄 수 있습니다.
변호사가 이혼 소송에서 전략적으로 생각할 수 있는가 없는가를 의뢰인이 첫번째 상담시에 판단하는 것은 쉽지 않습니다만,
아무래도 공격적인 스타일의 변호사는 조심하는 편이 좋을지도 모릅니다. 또, ‘법률상은 이렇게 됩니다 ‘라고만 설명을 마치는 변호사도 불안합니다.
당신이 이혼 소송에서 종국적으로 바라는 점을 이해하고, 그 목적을 달성하기 위해서는
어떻게 하는 것이 보다 더 유리한지를 설명해 줄 수 있는 변호사를 선택해야 합니다.
4. 의뢰인의 불리한 점도 알려주는 변호사
왜 불리한 점도 가르쳐주는 변호사가 좋은 변호사일까?
이유는 간단합니다.
상담했던 변호사가 낙관적인 이야기를 하더라도 이혼소송이란 상대방이 있는 일이니까 우리쪽이 생각한 그대로 진행된다든지 하는 일은 많지 않습니다.
당신에게 불리한 결말이 되는 경우도 얼마든지 있습니다.
그렇게 될 경우 어떻게 해야할지도 사전에 생각할 수 있도록, 불리한 결론이 나올 가능성도 제대로 가르쳐주는 변호사에게 상담할 필요가 있는 것입니다.
이것을 중요한 선택기준으로 말씀드리는 이유는, 잘 될리가 없는 사건에 대해서도 승소를 장담하고 수임을 한 뒤에 나중에 결과는 나 몰라라 하는 경우를 자주 보아서 그렇습니다.
특히 주의를 하셔야 합니다.
상담할 때는, 그 변호사가 ‘당신의 주장에는 이러한 문제가 있습니다’라든지 ‘그 사실이 인정될 수 있다면 좋겠으나,
증거가 없으므로 잘 되지 않을 수도 있고, 이런 식으로 좀 보완을 할 수 있으면 좋겠습니다’라는 등, 당신의 생각대로 되지 않는 가능성이 있다는 것을 제대로 답해주는지 아닌지를 살펴보세요.
5. 지식과 경험 그리고 철학이 뒷받침되어 있는 변호사
지금까지 말씀드린 것은, ‘변호사가 보는 이혼에 강한 변호사의 특징 또는 선택 기준’ 4가지라고 할 수 있습니다.
이 4가지는 마지막 ‘지식과 경험, 철학이 뒷받침되어 있는 변호사’에 포함되는 것이라고 할 수도 있습니다.
지식이라는 것은, 의사를 예로 들면 의과대학을 졸업하고 인턴, 레지던트 과정을 거치면서 의학과 의술을 배우는 것이고,
경험은 그 지식을 가지고 얼마나 많은 환자를 치료했고 생명을 구했나 하는 것입니다.
그리고 마지막 철학이라는 것은 무엇을 위하여 의사로 일하고 있는가,
어떤 마음가짐과 자세로 환자를 대하고 있는가…라고 간단히 표현할 수 있습니다.
아마도 이 철학이라는 부분은 현재 사회에서 가장 많이 결핍되어 있는 부분이 아닐까 생각합니다.
지식이란 의사나 변호사 같은 전문가에게는 아주 기본적이고 필수적인 것입니다.
소송의 지식이 부족한 변호사에게 의뢰를 했다가 형편없이 패소를 하고 저에게 온 케이스를 보았습니다.
요즘은 변호사 자격을 취득하기 위해 거치는 과정과 기간이 옛날보다 대폭 단축이 되어,
지식이 부족한 채로 법률시장에 나오는 변호사들이 많습니다.
그 사건도 그와 같은 유형의 소송에서는 무슨 증거방법을 신청해야 하는지를 몰랐던 변호사가 단순히 의뢰인이 가져다준 증거만을 사용해서 주장하다가 패소를 한 것이었습니다.
수술의 지식이 없는 의사가 메스를 잡는다니, 소름이 끼치지 않나요?
경험은 단순히 지식을 쌓은 것만으로는 가질 수 없는 통찰력과 지혜를 가져다 줍니다.
저도 이혼사건의 처리 경험이 쌓이면서 지식을 넘어서 본질을 꿰뚫는 눈이 생겼음을 느끼고 있습니다.
사건 하나 하나의 본질을 정확히 파악하고 이를 가지고 의뢰인의 이익과 희망을 대변하게 되어, 옛날의 기계적인 변론을 할 때와는 정말 달라졌음을 스스로 느낍니다.
변론에 영혼이 담기기 시작했다고나 할까요.
그런데 경험이 부족한 변호사는 닥치는 사건을 그때마다 처리하기에 급급하게 됩니다. 본질을 통찰할 여유가 없는 것이죠.
지식과 경험도 그렇지만. 특히 철학은 단시간에 갖추기가 쉽지 않습니다.
변호사라는 직업이…
✔️ 무엇을 위해 존재하는지
✔️ 어떻게 의뢰인의 이익과 희망을 찾아내는지
✔️ 끊임없는 자기성찰과 반성을 하지 않으면 얻기가 힘든 것입니다.
그 과정에서 실패를 하기도 하고 그 실패를 통해 세상을 바라보는 통찰력이라는 것도 얻을 수 있다고 봅니다.
초창기 변호사 시절에 저는 이런 철학, 지식, 경험을 두루 갖추신 선배분들과 저는 스터디를 하게 되는 행운을 얻을 수 있었습니다.
30년 이상 연륜이 차이가 나는 기라성 같은 선배님들의 한마디 한마디는 시간이 지난 지금 너무나도 큰 보배로 저에게 나아있고,
덕분에 저는 변호사라는 직업의 근본적인 자세와 태도 마음가짐이라는 것을 인생을 통해 하나씩 하나씩 알아갔다고 생각합니다.
저는 그렇게 해서 변호사는 의뢰인을 평생 보호하는 보호자라는 가치관(=철학)을 가지게 되었고, 의뢰인의 이익과 희망을 제 변호사업의 목적으로 삼게 되었습니다.
제가 변호사로서 궁극적으로 추구해야 할 가치를 깨닫게 된 것입니다.
이 철학이
왜 중요하냐고 하면,
변호사가 업무를 하면서 쌓는 지식과 경험이 어떤 형태로 쌓아올려지는지가 철학에 기반해서 결정되기 때문입니다.
단지 자기가 편하기 위해 일을 효율적으로 끝내는 것에만 관심이 있다면, 그 변호사의 지식과 경험은 거기에 초점이 맞춰져서 쌓아지겠지요.
그런 변호사의 지식과 경험이 아무리 많아도 그것이 의뢰인에게 진정한 이익과 희망을 가져다 줄 수 있을까요?
지금까지 이혼에 강한 변호사의 선택 기준 5가지를 말씀드렸습니다만, 이것은 이혼 뿐만 아니라 어떤 일에서든 전문가를 선택할 때 참고하셔야 할 덕목이라고 생각합니다.
모쪼록 이 글을 읽고 계시는 당신에게 이 글,
– 이혼에 강한 변호사를 선택법- 이 조금이나마 도움이 되었기를 바라면서 이만 마치겠습니다.
대전이혼전문변호사
법률사무소 이지
대표변호사 김이지
>고객의 감상 (클릭)
>고객의 감상 (클릭)
<저작권 경고>
이 게시물은 한국저작권위원회에 등록된 저작물로서 저작권법에 의하여 보호되는 창작물입니다. 저작권자인 변호사 김이지의 동의 없이 일부나 전부의 복제, 무단 전재, 배포, 전자파일로 전시, 2차적 저작물 작성 등은 허용되지 않으며 저작권법 제136조에 의한 처벌이나 손해배상책임 등이 부과될 수 있습니다. 특히 동종업계에서의 무단 사용은 엄격히 대응하고 있으니 유의하시기 바랍니다. 아이디어 도용도 허락하지 않습니다.
김이지 변호사에게 의뢰(상담)하기 전에 어떤 고민이 있었나요.
소송을 했는데요. 그런데 어이 없게 1심에서 전부 패소를 했고, 하도 억울해서 항소를 하려고 여기저기 알아보고 있었습니다.
어떤 계기로 김이지 변호사를 찾아오게 되셨나요.
1심을 맡겼던 변호사는, 원래 제가 들어있던 로타리 클럽에서 만난 변호사였는데 별 생각 없이 그냥 아는 사람이라는 이유로 믿고 맡겼어요.
그런데 소송에 전부 패소하고 나서도 변호사가 계속 판사가 잘못 이해해서 그렇다는 말을 하는데, 저는 좀 신뢰가 가지 않아서 여기 저기 많이 알아봤죠. 2심은 어떤 변호사에게 맡겨야 할지 신중하게 해야 할 것 같았거든요.
그러다가 변호사가 ‘사법시험 출신’이 있고, ‘로스쿨 출신’이 있다는 사실을 알게 되었는데, 어디서 듣기로 사법시험 출신이 보통 실력이 더 좋다고 해서 깜짝 놀랐어요. 1심 변호사는 로스쿨 출신이었거든요.
처음으로 그 차이점을 알아보게 되었고, 지인을 통해서 서울에 있는 사법시험 출신 변호사를 소개받아서 전화로 상담도 하고….
그렇지만 제가 생각하기에 대전에도 분명히 훌륭한 변호사가 있을 거다 생각해서 검색을 해봤죠. 대전에 있는 사법시험 출신으로 서울대학교를 나온 분을 찾으니까 딱 김이지 변호사님이었어요. 경력도 10년정도 되시니까, 이 때가 가장 의욕적으로 열심히 할 시기라는 얘기를 다른 데서 들은 적이 있었구요.
당장 홈페이지로 상담 신청을 했는데, 감사하게도 금방 예약을 잡아주셨어요.
사실, 경력을 보면 너무 화려해서 처음에는 진짜일까 생각도 했는데, 정직해보이고 잘해주실 것 같아서 오게 되었어요.
그리고 홈페이지 보면 비용이 정확하게 써져 있어서 마음에 들었어요. 요즘 SK 같은 자동차 정비소도 정액제잖아요. 전에는 변호사 사무실에 간다면 금액을 모르고 가니까… 여기는 정확하게 적혀 있으니까 믿음이 갔어요.
김이지 변호사와 상담을 하면서(또는 의뢰를 하여 사건을 진행하면서) 어떤 점이 좋았나요
1심 판결문을 검토를 받았는데, 제가 소송에 대해 정말 모르고 있었다는 것을 알았어요. 이길 수도 있었던 사건인데, 증거를 잘 못 내서 진 거였더라고요. 제가 그런 걸 잘 알 수가 없잖아요. 변호사가 당연히 잘 알고 진행을 했을 줄 알았는데…. 나중에 보니 그게 아니었던 거죠.
김이지 변호사님은 1심에서 어떻게 했어야 이길 수 있었는지, 뭐를 잘못 진행해서 패소한 건지 자세하게 알려주셨어요.
그리고 다른 변호사에게 가면 상담하다 보면 시간이 바쁘니까 마무리를 하려는 말을 하는데, 조금 더 묻고 싶은 것도 있는데 ‘다 들으셨죠’ 이런 식으로 마무리를 하면 더 여쭤보기가 어려워요.
그런데 김이지 변호사님하고 얘기할 때는 마무리할 것 같은 느낌을 주지 않아서 좋았어요. 먼저 매듭짓지 않고 궁금한 것을 끝까지 물어보도록 시간을 주셔서…
그 이유는 무엇인가요.
1심에 진 이유를 뒤늦게 알게 되긴 했지만, 그래도 속이 시원했어요. 뭐가 잘못되었는지, 원래대로라면 그리고 항소를 한다면 어떤 결과가 예상되는지 분명하게 짚어주셔서 궁금증이 다 풀렸어요.
아쉽기는 하죠. 1심 때부터 변호사를 신중하게 잘 선택했으면 지금처럼 전부 패소는 안 했을 거란 것을 알았으니까….
김이지 변호사에게 의뢰(상담)를 하기 전과 후는 어떤 점이 달라졌나요.
1심에서 지고 나서야, 변호사를 누구로 하느냐가 중요하다는 것을 알았어요. 그래서 나한테 맞는 변호사를 찾느라 고민을 많이 했거든요.
항소를 해서 2심을 할 수도 있고 그러면 승소 가능성이 있다고 들었지만, 변호사님이 항소심도 감정까지 하면 시간이 꽤 많이 걸리고 그 동안 손해가 계속 커질 수 있으니까, 잘 비교를 해보라고 하셨어요.
그래서 아쉽지만 지금은 어느 정도 마음속에서 항소를 포기하고 있는 상태에요.
다른 변호사 같으면 그냥 무조건 항소심은 이긴다 맡겨라 할 수도 있는데, 의뢰인이 더 큰 손해를 볼 수도 있다는 걸 정직하게 알려주시는 점이 좋았어요.
추천의 한 마디
처음에는 경력이 너무 화려해서 과장된 거 같고 되려 의심이 들었지만, 일단 상담을 받아보면 알게 됩니다. 진짜로 실력이 있는 분이구나 느꼈어요. 편안했고, 또 잘해주셨어요.
1심을 잘 못해서 아쉽기는 했는데, 상담 후에는 항소를 포기하긴 했지만 시원하게 다 알게 되어서 진짜 상담료가 안 아까웠어요.
전에 의뢰할 때에는 변호사가 다 비슷비슷하다고 생각하고 있었어요.
로스쿨 출신, 사법시험 출신 차이를 잘 몰랐어요. 그런데 변호사가 참 다양하다는 것도 알게 되었고, 실력이 좋은 변호사, 나에게 맞는 변호사를 찾는 것이 중요하다는 것을 정말 절실하게 느꼈습니다.
(김00, 30대, 자영업)
🏆성공이혼전략가
14년간 5,900건 이상의 이혼 상담과 소송실적⚖️
대전이혼전문변호사 김이지
♻️ 서울대 인문대학 수석입학 최우등 졸업
♻️ KAIST 토목공학과 우등 졸업
♻️ 서울대 법과대학 최우등 졸업
♻️ 동경외국어대학 일본 문부성 장학생 유학
♻️ 제50회 사법시험 합격
■ 14 여년간 5900건 이상의 이혼 상담 및 소송 직접 수행하여 다수의 성공사례 보유.
■저서
- 여성을 위한 성공이혼 전략설계도 등 다수(교보문고 판매중)
- 모르면 손해보는 이혼에 관한 5가지 오해(교보문고 판매중)
- 성공이혼 후기모음집(비매품)
- 이혼심플가이드~79개의 질문과 답변(교보문고 판매중)
■ 현재 국가유산청(문화재청) 고문변호사
과학기술정보통신부, 대전지방국세청, 한국무역협회 등 다수의 공공기관 위원회 활동 중.
중도일보 칼럼 기고, 대전교통방송(TBN) 고정출연 중.
■ 대전이혼전문변호사, 상간자소송, 상간소송, 상속전문변호사
(일반인에게는 해당되지 않는 내용이니 블로그에 올려진 내용을 얼마든지 자유롭게 보시면 됩니다. )
최근 변호사 김이지의 홈페이지 및 블로그에 올려진 글을 무단으로 베껴서 약간의 자구만 수정한 채 다른 법률사무소나 법무법인의 블로그 등에 올려진 사례가 여러 건 발견되었습니다.
대전이혼변호사 김이지의 글은 모두 한국저작권위원회에 어문저작물로 저작권 등록이 되어 있으므로, 무단으로 베껴서 사용하는 일이 없도록 해주시기 바랍니다.
수시로 검색엔진을 통해 찾아내고 시정조치 요구를 하고 있으므로, 불미스러운 일이 없기를 바랍니다.
발견될 경우, 우선적으로 삭제조치 그리고 이메일로 사과 및 재발방지 약속을 요청하고 있으며,이를 이행하지 않을 경우 저작권침해금지가처분 등 법적 절차를 진행합니다.표현을 바꾸더라도 주요 아이디어를 베끼는 경우에는 부정경쟁방지법에 따른 제재조치를 하겠습니다.
법을 누구보다 잘 아는 변호사 업계에서 타인의 독창적인 저작물과 아이디어를 훔쳐가는 비양심적이고 불미스러운 일이 없도록, 베낄 의사가 있다면 바로 그만두고 본 사이트에서 나가주시기를 정중히 요청드립니다.
감사합니다.
법률사무소 이지
대표변호사 김이지
——————————————————————————————————————–
아래는, 최근에 글을 거의 그대로 베껴서 블로그에 올린 것이 확인된 한 법률사무소에, 삭제조치 및 사과와 재발방지 약속을 요구하였으나 이에 대하여 바로 수긍하지 아니하였던 곳의 책임변호사에게 보낸 이메일입니다.
이 곳과는 원만히 해결되었습니다.
안녕하십니까? 김이지 변호사입니다.
직접 연락을 주셔서 감사합니다.
월요일 3시 30분 이후에 통화 가능하겠습니다. 010- ****- **** 로 전화주시면 됩니다.
변호사님이 직접 블로그 게시글 하나하나를 관리하시지는 않으셨을 것으로 생각이 되고, 따라서 귀사의 블로그에 올려진 문제의 게시글과 제 글을 비교하여 읽어보시면 이 문제를 보다 잘 이해하실 수 있을 것으로 생각됩니다.
저는 법조계의 선배님들에 대한 존경과 존중의 마음을 가지고 있으므로 처음부터 원만한 해결을 당연히 기대하고 있었고, 그래서 삭제조치로써 저의 저작권이 침해되고 있는 부분은 해결된다는 뜻을 전하였으나, 응당 잘못한 점에 대한 사과는 있어야 한다고 생각하여 전달한 것 뿐입니다.
사과도 거창한 것을 바란 것이 전혀 아니고, 제가 처음에 보낸 메일처럼 정중하게 요청을 드린 것에 상응하여 업무상 잘못을 한 데에 미안하다, 앞으로는 같은 일이 생기지 않도록 주의하겠다, 이런 응당 있어야 하는 반응을 기대한 것 뿐입니다.
그런데 상담실장이라는 분이 잘못한 점이 없지만 단지 다툼이 생기는 것이 싫으므로 삭제를 한 것이다
삭제만 하면 된다고 한 것 아니냐, 더 이상은 아무 것도 할 수 없다(왜냐면 잘못한 게 없으므로) 그러니 사과는 할 수 없다는 태도로 나오시기에 이 부분은 명확히 해야겠다는 생각을 하고 있습니다.
글을 비교하여 읽어보시면 누구라도 알 수 있는 정도입니다.
변호사님도 본인이 정성들여 작성한 서면을 공동소송에서 상피고의 대리인으로 선임된 다른 법률사무소에서변호사님에게 사전에 양해를 전혀 구한 바 없이 마치 그들이 작성한 양 그대로 제출하였다면 아마 상당히 어이 없고 불쾌하시겠지요.
이렇게 말씀드리면, 제가 어떤 기분을 느낄지, 상대방이 어떤 잘못을 한 것이고 원래대로 돌리기 위해, 침해한 쪽이 자신의 인격을 스스로 지키기 위해 순리대로 무엇을 해야 하는지 분명해지시겠지요.
저의 홈페이지에 올려져 있는 글은 하나하나가 모두 제가 직접 쓴 글입니다.
사실, ** 말고 다른 사무소에서도 저의 동일한 글을 거의 유사하게 베껴서 올린 것을 마찬가지로 어제 발견하 삭제요청을 한 사실이 있습니다. 그 변호사님은 자기가 직접 올린 글이 아니어서 몰랐다고 하더라고요.
아마, 그 사무소를 비롯하여 대부분의 사무소가 모두 홍보 업체나 직원에게 맡겨서 게시글을 작성하지 변호사가 스스로 작성하는 글은 거의 없을 것입니다.
그렇지만 저는 제가 전부 직접 쓴 저의 글입니다.
그리고, 변호사업계에서 인터넷 홍보가 중요해진 지금 시대에, 자신의 채널에 올려진 잘 만들어진 글 하나가 얼마만큼의 가치를 지니는가는 아마도 변호사님의 사무소에서 홍보를 담당하고 있는, 제 글을 베껴간 바로 그 사람은 잘 알고 있을 것입니다.
(그렇기에 베껴갔겠지요.)
‘우리 사무소에서 남의 글을 베꼈다’ 라고 인정하는 것이 쉽지 않다는 것은 잘 압니다.
그렇지만, 그 글 하나가 없다고 ** 이혼소송센터가 큰일이 나는 것도 아닌데 잘못한 부분을 솔직히 인정하고 사과하고 다시는 그런 일이 발생하지 않도록 주의하겠다는 다짐을 하는 것이그렇게까지나 힘든 일이라고 생각하지는 않습니다. 오히려 인격을 회복하는 행위라고 생각합니다.
저는 귀사의 변호사님들의 경력을 살펴보고 인품이 그런 분들은 아니시라고 생각하고 있습니다. 이 건은, 저의 연락을 받았을 때 상담실장이 적절하게 처리하지 않고 피해가려고 했기 때문에 문제가 생겼다고 생각합니다.
사실, 삭제를 한 뒤에 저에게 상담실장이 제 이메일의 답신으로 사과의 뜻과 재발방지를 언급하는 정도로도 충분하였습니다.
이메일이 어렵다면, 유선상으로라도 그 뜻을 표시하였다면 제가 수용하였을 것입니다.
그런데 원저작자인 제가 삭제요구를 하고 사과를 요구하는 것에 대하여 마치 거지에게 네가 달라는 것 던져주니까 조용히 해달라는 식의 태도처럼 삭제한 것으로 된 것 아니냐, 뭘 더 바라는 것이냐 이렇게 나오는 태도에 무척 황당하였던 것입니다.
권리가 있는 쪽은 저이고, 침해한 쪽은 그쪽입니다. 그것은 글을 비교하여 읽어보시면 명확히 알 수 있습니다. 제3자는 물론이고, 양심이 마비되어 있지 않다면 본인도 알 수 있습니다.
(5가지 특징이 동일한 것은 물론 각 특징마다 들고 있는 실례까지 동일하다는 것이 어떻게 우연의 일치거나 단순히 참고만 했다 이런 말로 설명될까요? 제 글이 교과서나 참고서, 판례에 나오는 주제를 쓴 것도 아닌데 말입니다.)
한번만 읽어보시면 사실 제가 이렇게 긴 말씀 드릴 필요도 없을 것입니다.
우리나라 사람들은 혹시 큰 손해를 볼까 두려워 자신이 잘못한 경우에도 결코 먼저 잘못을 인정하지 않고 사과를 하지 않는 풍조가 팽배해 있는 것 잘 알고 있습니다.
그렇지만, 같은 변호사 업계에서조차 불보듯 뻔한 사안을 두고 회피를 하는 것은 옳지 않을 뿐더러 매우 각박한 일이기에, 저는 ** 센터의 변호사님들의 인격을 믿고 사과를 요구하였던 것입니다.
왜냐면, 이 일 자체는 이미 삭제되어 큰 일은 아니겠지만, 자신의 잘못에 눈을 감는 사람에 대하여, 용기있는 사과 한 마디를 하는 것이 중요하다는 점을 분명히 하고, 자신의 잘못을 명확히 인지하게 하고 싶었습니다.
상담실장님은 아마 권한이 없으니 일단 그렇게 방어적으로 나왔다는 것도 이해합니다.
(그렇지만, 조금 더 현명하였다면, 홍보를 담당한 사람이 자기였으면 굳이 사정을 전혀 알지 못하고 있었을 변호사님들에게까지 알려질 수 밖에 없게 만들지 않고 잘못한 부분을 빨리 수긍하고 사과를 하고 원만히 넘어갈 수 있었겠지요.)
이상이 이 사건에 임하여 제가 표명하는 입장입니다.
일단 변호사님께서 연락을 주신 것으로도 감사하게 생각합니다.
그렇지만 잘못한 부분에 대한 솔직한 인정과 사과, 재발방지 약속은 어떠한 형태로든 해주시면 감사하겠습니다. 그러한 태도가 참된 법률가 정신이라고 생각하고, 저는 비록 경력도 길지 않고 실력도 일천한 한낱 평범한 변호사일뿐이지만, 그러한 마음 자세에 있어서만은 법률가로서의 자긍심을 가지고 있습니다.
감사합니다.
변호사 김이지 배상
대전이혼전문변호사
🔹 성범죄와 이혼, 증가하는 법률사건
변호사들이 다루는 법률사건 중 사건 수가 가장 빠르게 증가하고 있는 분야는 단연 성범죄와 이혼입니다.
두 분야 모두 공통적으로, 개인의 가장 내밀하고 사적인 부분에 법이 개입한다는 특성이 있습니다.
🔹 국내외 다양한 이혼사건을 다루며
저, 김이지변호사는 대전, 세종, 충청, 서울, 경기, 전주, 부산은 물론,
미국, 일본, 캐나다, 베트남, 필리핀 등에서 여성들의 이혼 사건을 전문적으로 다뤄왔습니다.
14년 넘게 법률가로 활동하고, 특히 이혼 사건을 다루며 한 가지를 깊이 체감했습니다.
이혼소송은 무엇보다 ‘전략’이 중요한 분야라는 점입니다.
🔹 이혼소송은 ‘전쟁’이다
이혼소송은 말 그대로 새로운 삶을 위한 전쟁입니다.
더구나 상대는 가장 가까웠던 사람입니다. 이런 상대와 싸우는 만큼, 보통 전쟁이 아닙니다.
‘전략(戰略)’이라는 한자 자체가 ‘싸움을 생략한다’는 의미로도 읽힐 수 있습니다. 전략이란, 싸우지 않고 이기는 방법입니다.
🔹 싸우지 않아도 이기는 법, 전략
이혼소송에서 전략은 단순한 정면승부가 아닙니다. 나와 상대방의 상황, 법리, 인간심리까지 모두 계산한 움직임이 되어야 합니다.
예를 들어,
남편이 부정행위를 하고 있고 상간녀의 압박으로 이혼을 시도하는 상황에서, 부인 역시 이혼을 원한다면 단순히 반소를 제기할 수도 있습니다.
하지만 부인이 소득이 없고, 재산분할도 크지 않을 것이 우려된다면, 바로 이혼하는 건 현명하지 않을 수 있습니다.
🔹 유책배우자의 이혼청구는 인정되지 않는다
우리나라 법은 유책배우자의 이혼청구를 인정하지 않습니다.
남편이 잘못한 상황에서 부인이 “나는 이혼을 원하지 않는다”고 주장하면 법원은 절대 이혼을 허락하지 않습니다.
이럴 때 남편과 상간녀는 더 조급해지게 되고, 결국 부인이 원하는 재산분할과 위자료 조건을 받아내는 협상 테이블이 형성됩니다.
정면 승부를 피하고, 이혼하지 않겠다는 주장을 통해 가장 유리한 결과를 얻는 것, 그것이 바로 ‘전략’입니다.
🔹 역사도 증명하는 전략의 힘
한국전쟁 당시 인천상륙작전도 성공적인 기습을 위해 여러 차례 교란 작전을 먼저 벌였습니다.
그 결과, 적의 방심을 유도해 진짜 작전에서 승리할 수 있었던 것입니다.
🔹 분노보단 전략이 이긴다
최근 맡은 사건 중, 분노와 복수심으로 가득 찬 의뢰인에게 “지금은 싸울 때가 아니다”고 조언드렸습니다.
전략은 불타는 감정을 진정시키고, 당장 싸우지 않으면서도 가장 많은 이익을 얻는 방법을 설계하는 것입니다.
🔹 지금은 숲처럼, 산처럼
손자병법 군쟁편의 ‘풍림화산(風林火山)’처럼 지금은 바람처럼 조용히, 숲처럼 엎드려 있는 시기입니다.
그러나 때가 되면 불처럼, 폭풍처럼 움직일 것입니다.
이혼은 단순하면 안 됩니다.
전략이 있어야, 이길 수 있습니다.
#대전이혼전문변호사 #이혼전문변호사 #김이지변호사 #이혼소송 #이혼절차
🏆성공이혼전략가
14년간 5,900건 이상의 이혼 상담과 소송실적⚖️
대전이혼전문변호사 김이지
♻️ 서울대 인문대학 수석입학 최우등 졸업
♻️ KAIST 토목공학과 우등 졸업
♻️ 서울대 법과대학 최우등 졸업
♻️ 동경외국어대학 일본 문부성 장학생 유학
♻️ 제50회 사법시험 합격
■ 14 여년간 5900건 이상의 이혼 상담 및 소송 직접 수행하여 다수의 성공사례 보유.
■저서
- 여성을 위한 성공이혼 전략설계도 등 다수(교보문고 판매중)
- 모르면 손해보는 이혼에 관한 5가지 오해(교보문고 판매중)
- 성공이혼 후기모음집(비매품)
- 이혼심플가이드~79개의 질문과 답변(교보문고 판매중)
■ 현재 국가유산청(문화재청) 고문변호사
과학기술정보통신부, 대전지방국세청, 한국무역협회 등 다수의 공공기관 위원회 활동 중.
중도일보 칼럼 기고, 대전교통방송(TBN) 고정출연 중.
■ 대전이혼전문변호사, 상간자소송, 상간소송, 상속전문변호사
<저작권 경고>
이 게시물은 한국저작권위원회에 등록된 저작물로서 저작권법에 의하여 보호되는 창작물입니다. 저작권자인 변호사 김이지의 동의 없이 일부나 전부의 복제, 무단 전재, 배포, 전자파일로 전시, 2차적 저작물 작성 등은 허용되지 않으며 저작권법 제136조에 의한 처벌이나 손해배상책임 등이 부과될 수 있습니다. 특히 동종업계에서의 무단 사용은 엄격히 대응하고 있으니 유의하시기 바랍니다. 아이디어 도용도 허락하지 않습니다.
이혼전문변호사 성공사례
🏆 양육권은 상대방에게 양도, 대신 재산분할에서 실질적 이익 확보
📌의뢰인 상황 요약
의뢰인 최○○ 님은 혼인관계가 사실상 파탄된 상태에서 상대방과 함께 거주 중이었습니다.
의뢰인은 자녀의 양육권은 상대방에게 양보하되, 실질적인 재산분할을 확실히 확보하고, 퇴거 시점과 연동된 안전장치를 마련하고자 했습니다.
상대방은 고액 일시금 지급에 소극적이었으나, 협상 끝에 분할 지급을 조건으로 조정을 도출해냈습니다.
김이지 변호사의 전략적 대응🧠
1. 고액 분할지급 조항 확보 (총 2억 6천만 원)
상대방이 감당 가능한 방식으로 2회 분할(1억 원 + 1억 6천만 원) 지급하도록 설계. 미지급 시에는 연 5% 지연손해금이 가산되는 조항까지 삽입해 실효성을 강화했습니다.
2. ‘퇴거 vs 지급’ 동시이행으로 의뢰인 보호
의뢰인의 퇴거 시점을 1차 지급 시기와 연동하고, ‘지급이 먼저, 퇴거는 나중’ 구조로 조정하여 의뢰인이 일방적으로 불이익을 받지 않도록 방어적 설계를 했습니다.
3. 양육권·친권은 상대방에게 지정 + 양육비 의무 명확화
양육은 피신청인이 맡되, 의뢰인이 월 100만 원씩 양육비를 지급하도록 하여 분쟁 없이 명확한 책임 분담이 가능하도록 했습니다. 면접교섭권도 자녀의 의사를 고려해 유연하게 보장했습니다.
법원의 판단 및 결과 요약⚖️
- 이혼 조정 성립
- 피신청인이 의뢰인에게 총 2억 6천만 원 지급
- 의뢰인은 해당 주거지에서 퇴거
- 양육권 및 친권은 피신청인에게 지정
- 의뢰인이 월 100만 원 양육비 지급
- 추후 위자료 및 손해배상 등 일체 추가청구 포기
김이지 변호사의 사건 해설💬
“이 사건은 자녀에 대한 권리는 양보하되, 재산적 이익을 철저히 확보하는 전략이 핵심이었습니다.
의뢰인의 퇴거와 상대방의 금전지급을 연계시켜 실질적 보호장치를 마련했고, 분할지급이지만 확정성과 실현 가능성을 모두 확보한 조정이었습니다.
상호간 감정소모를 최소화하면서도 명확한 합의로 마무리된 사례입니다.”
🏆성공이혼전략가
14년간 5,900건 이상의 이혼 상담과 소송실적⚖️
대전이혼전문변호사 김이지
♻️ 서울대 인문대학 수석입학 최우등 졸업
♻️ KAIST 토목공학과 우등 졸업
♻️ 서울대 법과대학 최우등 졸업
♻️ 동경외국어대학 일본 문부성 장학생 유학
♻️ 제50회 사법시험 합격
■ 14 여년간 5900건 이상의 이혼 상담 및 소송 직접 수행하여 다수의 성공사례 보유.
■저서
- 여성을 위한 성공이혼 전략설계도 등 다수(교보문고 판매중)
- 모르면 손해보는 이혼에 관한 5가지 오해(교보문고 판매중)
- 성공이혼 후기모음집(비매품)
- 이혼심플가이드~79개의 질문과 답변(교보문고 판매중)
■ 현재 국가유산청(문화재청) 고문변호사
과학기술정보통신부, 대전지방국세청, 한국무역협회 등 다수의 공공기관 위원회 활동 중.
중도일보 칼럼 기고, 대전교통방송(TBN) 고정출연 중.
■ 대전이혼전문변호사, 상간자소송, 상간소송, 상속전문변호사
<저작권 경고>
이 게시물은 한국저작권위원회에 등록된 저작물로서 저작권법에 의하여 보호되는 창작물입니다. 저작권자인 변호사 김이지의 동의 없이 일부나 전부의 복제, 무단 전재, 배포, 전자파일로 전시, 2차적 저작물 작성 등은 허용되지 않으며 저작권법 제136조에 의한 처벌이나 손해배상책임 등이 부과될 수 있습니다. 특히 동종업계에서의 무단 사용은 엄격히 대응하고 있으니 유의하시기 바랍니다. 아이디어 도용도 허락하지 않습니다.
📌 대전이혼전문변호사 성공사례
🏆 임대차보증금 확보 시 연동 없는 정액 재산분할+보험계약자 변경+양육권 확보
📌 의뢰인 상황 요약
의뢰인 박○○ 님은 배우자와 공동명의 임대주택에 거주하며, 혼인관계 파탄 이후에도 장기간 동거하고 있었습니다.
상대방은 재산분할 및 자녀 양육권에 대해 강경한 입장을 유지했고, 이로 인해 본소와 반소가 병합된 복잡한 소송으로 진행되었습니다.
의뢰인은 실질적인 재산 확보와 자녀의 안정적인 양육 환경을 동시에 원했습니다.
🧠 김이지변호사의 전략적 대응
1. 임대보증금 확보 연동 없는 정액 재산분할
상대방이 임대차보증금을 반환받을 경우에만 지급하는 조건이 아닌, 임대차보증금 반환 여부와 무관하게 정액 8,000만 원 지급 의무를 명시하고, 미지급 시 이자까지 가산되는 강제성 있는 조항으로 설계했습니다.
2. 보험 계약자 변경 의무화
자녀 명의 보험의 계약자를 의뢰인으로 변경하도록 협의 조항에 포함시켜, 향후 자녀의 보험금 수령권한까지 보호받도록 했습니다.
3. 친권자 및 양육자 단독 지정 + 양육비 확보
자녀의 친권 및 양육권을 단독으로 확보함과 동시에, 월 40만 원의 양육비를 명시하여 실질적 보호와 생활비 지원을 보장받도록 조정했습니다.
⚖️ 법원의 판단 및 결과 요약
- 이혼 조정 성립
- 피고가 의뢰인에게 8,000만 원 정액 지급
- 자녀 보험 계약자 변경 의무 포함
- 자녀 친권 및 양육자 의뢰인 단독 지정
- 월 40만 원 양육비 지급
- 향후 재산·위자료·손해배상 일체 청구 금지(부제소 합의 포함)
💬 김이지변호사의 사건 해설
“이 사건은 보증금 회수 불확실성을 극복하고, 자녀의 실질적 보호권과 재정적 안정성을 동시에 확보한 전략적 승소 사례입니다.
단순한 재산분할을 넘어 계약 변경, 청구 제한까지 조정 범위를 넓혀 의뢰인의 미래를 실질적으로 설계할 수 있도록 이끈 점이 핵심입니다.”
🏆성공이혼전략가
14년간 5,900건 이상의 이혼 상담과 소송실적⚖️
대전이혼전문변호사 김이지
♻️ 서울대 인문대학 수석입학 최우등 졸업
♻️ KAIST 토목공학과 우등 졸업
♻️ 서울대 법과대학 최우등 졸업
♻️ 동경외국어대학 일본 문부성 장학생 유학
♻️ 제50회 사법시험 합격
■ 14 여년간 5900건 이상의 이혼 상담 및 소송 직접 수행하여 다수의 성공사례 보유.
■저서
- 여성을 위한 성공이혼 전략설계도 등 다수(교보문고 판매중)
- 모르면 손해보는 이혼에 관한 5가지 오해(교보문고 판매중)
- 성공이혼 후기모음집(비매품)
- 이혼심플가이드~79개의 질문과 답변(교보문고 판매중)
■ 현재 국가유산청(문화재청) 고문변호사
과학기술정보통신부, 대전지방국세청, 한국무역협회 등 다수의 공공기관 위원회 활동 중.
중도일보 칼럼 기고, 대전교통방송(TBN) 고정출연 중.
■ 대전이혼전문변호사, 상간자소송, 상간소송, 상속전문변호사
<저작권 경고>
이 게시물은 한국저작권위원회에 등록된 저작물로서 저작권법에 의하여 보호되는 창작물입니다. 저작권자인 변호사 김이지의 동의 없이 일부나 전부의 복제, 무단 전재, 배포, 전자파일로 전시, 2차적 저작물 작성 등은 허용되지 않으며 저작권법 제136조에 의한 처벌이나 손해배상책임 등이 부과될 수 있습니다. 특히 동종업계에서의 무단 사용은 엄격히 대응하고 있으니 유의하시기 바랍니다. 아이디어 도용도 허락하지 않습니다.
대전이혼전문변호사 성공사례
🏆 총 2억8천만 원 상당의 부채 정리,
그리고 부동산 지분 및 친권·양육권 단독 확보
📌 의뢰인 상황 요약
의뢰인 서○○ 님은 3명의 미성년 자녀를 양육하며 배우자와 지속적인 갈등을 겪던 중, 이혼과 동시에 주거 안정 및 양육권 확보를 목표로 법적 절차에 착수하였습니다.
상대방은 재산분할과 양육비에 대해 민감한 입장을 보이며 협의가 쉽지 않은 상황이었습니다.
🧠 김이지 변호사의 전략적 대응
1. 부동산 지분 이전 + 임대보증금 채무 정리
의뢰인이 거주하던 아파트의 1/2 지분을 단독 소유할 수 있도록 유도하고, 임대차보증금 2억8천만 원 상당의 반환채무를 상대방이 전액 인수하도록 설계하였습니다.
2. 3자녀 모두 친권·양육권 단독 지정 확보
모든 자녀의 친권자 및 양육자를 의뢰인으로 지정받아 실질적인 보호자 지위를 확보했으며, 향후 양육 주도권을 확립했습니다.
3. 연금 분할권 및 향후 분쟁 사전 차단
상대방과의 연금 분할 청구권을 명시적으로 포기함으로써 노후 연금소득과 관련된 불확실성을 차단했고, 위자료 및 손해배상 등 모든 민사·가사·형사상의 분쟁 가능성도 부제소합의로 정리하였습니다.
⚖️ 법원의 판단 및 결과 요약
◆ 원고와 피고 이혼
◆ 재산분할:
피고가 원고에게 현금 2억 원 지급
피고가 금강장례식장 보통주 500주를 원고에게 양도
나머지 재산은 각자 명의대로 확정 귀속
◆ 연금 분할 청구권 전면 포기
◆ 모든 추가 청구 및 분쟁 제기 불가(부제소합의 포함)
◆ 소송 및 조정 비용 각자 부담
💬 김이지 변호사의 사건 해설
“이번 사건은 ‘소송 없이도 갈등을 매듭지을 수 있는 조정의 힘’을 잘 보여준 사례입니다.
의뢰인은 본인의 경제적 안정을 지키면서도, 상대방과의 불필요한 갈등을 남기지 않고 모든 법적 관계를 정리할 수 있었습니다.
특히 재산 귀속과 차량 문제, 향후 청구 금지까지 모두 포함된 조정안은 의뢰인의 이혼 후 삶에 큰 안정을 가져다주었습니다.”
🏆성공이혼전략가
14년간 5,900건 이상의 이혼 상담과 소송실적⚖️
대전이혼전문변호사 김이지
♻️ 서울대 인문대학 수석입학 최우등 졸업
♻️ KAIST 토목공학과 우등 졸업
♻️ 서울대 법과대학 최우등 졸업
♻️ 동경외국어대학 일본 문부성 장학생 유학
♻️ 제50회 사법시험 합격
■ 14 여년간 5900건 이상의 이혼 상담 및 소송 직접 수행하여 다수의 성공사례 보유.
■저서
- 여성을 위한 성공이혼 전략설계도 등 다수(교보문고 판매중)
- 모르면 손해보는 이혼에 관한 5가지 오해(교보문고 판매중)
- 성공이혼 후기모음집(비매품)
- 이혼심플가이드~79개의 질문과 답변(교보문고 판매중)
■ 현재 국가유산청(문화재청) 고문변호사
과학기술정보통신부, 대전지방국세청, 한국무역협회 등 다수의 공공기관 위원회 활동 중.
중도일보 칼럼 기고, 대전교통방송(TBN) 고정출연 중.
■ 대전이혼전문변호사, 상간자소송, 상간소송, 상속전문변호사
<저작권 경고>
이 게시물은 한국저작권위원회에 등록된 저작물로서 저작권법에 의하여 보호되는 창작물입니다. 저작권자인 변호사 김이지의 동의 없이 일부나 전부의 복제, 무단 전재, 배포, 전자파일로 전시, 2차적 저작물 작성 등은 허용되지 않으며 저작권법 제136조에 의한 처벌이나 손해배상책임 등이 부과될 수 있습니다. 특히 동종업계에서의 무단 사용은 엄격히 대응하고 있으니 유의하시기 바랍니다. 아이디어 도용도 허락하지 않습니다.
대전이혼전문변호사 성공사례
🏆 84㎡ 아파트 이전 + 양육비 청구 포기 + 연금 분할권 일괄 정리
📌 의뢰인 상황 요약
의뢰인 김○○ 님은 혼인 20년 차로 성격 차이와 반복된 갈등 끝에 이혼을 결심했습니다.
두 명의 미성년 자녀 양육을 전담해 왔으며, 재산은 대부분 남편 명의로 되어 있어 부동산 귀속, 연금 분할, 자녀 양육권과 관련한 갈등이 첨예했습니다.
🧠 김이지 변호사의 전략적 대응
1. 아파트 소유권 이전 중심의 재산분할 실현
세종시 소재 아파트의 소유권 전체를 이전받는 조정을 이끌어내, 의뢰인의 주거 안정과 생활 기반을 확보했습니다.
2. 친권 및 양육권 단독 확보 + 양육비 논쟁 차단
자녀 두 명 모두의 친권 및 양육권을 단독으로 확보했으며, 양육비는 의뢰인이 부담하는 것으로 조율하여 추후 지급 분쟁을 원천 차단했습니다.
3. 연금 분할권 및 부제소 합의 조항 명시
국민연금 등 모든 연금 분할 청구권을 상호 포기하도록 합의하여, 퇴직 후 연금 소득에 대한 법적 다툼 가능성을 차단했습니다.
이와 함께 위자료 및 기타 손해배상 청구 가능성도 모두 사전 봉쇄했습니다.
⚖️ 법원의 판단 및 결과 요약
- 이혼 성립
- 아파트 소유권 이전 결정
- 친권자 및 양육자로 원고 단독 지정
- 양육비 청구권 없이 의뢰인이 부담
- 연금 분할 청구권 상호 포기
- 위자료 및 재산상 청구권 모두 부제소합의로 종결
💬 김이지 변호사의 사건 해설
“이 사건은 부동산을 중심으로 한 실질적인 분할과, 장기적인 법적 분쟁 차단이 핵심이었습니다.
아파트 이전뿐 아니라, 향후 양육비·연금·위자료에 이르는 재산권 분쟁을 모두 정리함으로써 의뢰인이 자녀와 함께 평온하게 새 출발할 수 있도록 한 사례입니다.”
🏆성공이혼전략가
14년간 5,900건 이상의 이혼 상담과 소송실적⚖️
대전이혼전문변호사 김이지
♻️ 서울대 인문대학 수석입학 최우등 졸업
♻️ KAIST 토목공학과 우등 졸업
♻️ 서울대 법과대학 최우등 졸업
♻️ 동경외국어대학 일본 문부성 장학생 유학
♻️ 제50회 사법시험 합격
■ 14 여년간 5900건 이상의 이혼 상담 및 소송 직접 수행하여 다수의 성공사례 보유.
■저서
- 여성을 위한 성공이혼 전략설계도 등 다수(교보문고 판매중)
- 모르면 손해보는 이혼에 관한 5가지 오해(교보문고 판매중)
- 성공이혼 후기모음집(비매품)
- 이혼심플가이드~79개의 질문과 답변(교보문고 판매중)
■ 현재 국가유산청(문화재청) 고문변호사
과학기술정보통신부, 대전지방국세청, 한국무역협회 등 다수의 공공기관 위원회 활동 중.
중도일보 칼럼 기고, 대전교통방송(TBN) 고정출연 중.
■ 대전이혼전문변호사, 상간자소송, 상간소송, 상속전문변호사
<저작권 경고>
이 게시물은 한국저작권위원회에 등록된 저작물로서 저작권법에 의하여 보호되는 창작물입니다. 저작권자인 변호사 김이지의 동의 없이 일부나 전부의 복제, 무단 전재, 배포, 전자파일로 전시, 2차적 저작물 작성 등은 허용되지 않으며 저작권법 제136조에 의한 처벌이나 손해배상책임 등이 부과될 수 있습니다. 특히 동종업계에서의 무단 사용은 엄격히 대응하고 있으니 유의하시기 바랍니다. 아이디어 도용도 허락하지 않습니다.
📌 대전이혼전문변호사 성공사례
🏆 자동차 이전 + 친권 단독 지정
부정행위 주장 방어 + 2박 3일 면접교섭 제한적 허용
📌 의뢰인 상황 요약
의뢰인은 혼인 파탄 이후 단독 양육을 이어가며 이혼 소송을 제기했으나, 상대방은 의뢰인의 부정행위를 주장하며 손해배상 청구 가능성을 언급하는 등 강하게 맞섰습니다.
재산은 많지 않았지만 차량과 부동산 귀속, 양육권, 연금 포기 문제까지 조정이 필요한 상태였습니다.
🧠 김이지 변호사의 전략적 대응
1. 상대의 부정행위 주장 방어 및 소송 안정화
2. 재산분할 협상: 자동차 단독 귀속 확보
3. 친권 및 양육권 단독 확보 + 연금권 포기 합의
- 자녀에 대한 친권 및 양육자 지정
- 양육비, 위자료, 연금 등 추가 청구 전면 포기
- 상대방의 주말 면접교섭은 2박 3일로 제한
⚖️ 법원의 판단 및 결과 요약
- 이혼 성립
- 자동차99% 지분 소유권 이전
- 친권 및 양육권 단독 지정
- 재산 분할 외 권리 일체 포기 명시
- 주말 2박 3일 면접교섭 허용
- 연금 분할권 및 추가 청구권 모두 포기
💬 김이지 변호사의 사건 해설
“재산보다 정서적 갈등이 더 깊었던 사건이었습니다.
상대방이 부정행위까지 문제 삼았던 만큼 조심스럽게 접근했지만, 결국 면접교섭 조건까지 세밀히 조율하며 의뢰인이 원하는 바를 모두 실현한 결과였습니다.
이혼 소송에서 방어 전략과 협상의 절묘한 균형이 중요함을 보여주는 사례였습니다.”
특히 재산 귀속과 차량 문제, 향후 청구 금지까지 모두 포함된 조정안은 의뢰인의 이혼 후 삶에 큰 안정을 가져다주었습니다.”
🏆성공이혼전략가
14년간 5,900건 이상의 이혼 상담과 소송실적⚖️
대전이혼전문변호사 김이지
♻️ 서울대 인문대학 수석입학 최우등 졸업
♻️ KAIST 토목공학과 우등 졸업
♻️ 서울대 법과대학 최우등 졸업
♻️ 동경외국어대학 일본 문부성 장학생 유학
♻️ 제50회 사법시험 합격
■ 14 여년간 5900건 이상의 이혼 상담 및 소송 직접 수행하여 다수의 성공사례 보유.
■저서
- 여성을 위한 성공이혼 전략설계도 등 다수(교보문고 판매중)
- 모르면 손해보는 이혼에 관한 5가지 오해(교보문고 판매중)
- 성공이혼 후기모음집(비매품)
- 이혼심플가이드~79개의 질문과 답변(교보문고 판매중)
■ 현재 국가유산청(문화재청) 고문변호사
과학기술정보통신부, 대전지방국세청, 한국무역협회 등 다수의 공공기관 위원회 활동 중.
중도일보 칼럼 기고, 대전교통방송(TBN) 고정출연 중.
■ 대전이혼전문변호사, 상간자소송, 상간소송, 상속전문변호사
<저작권 경고>
이 게시물은 한국저작권위원회에 등록된 저작물로서 저작권법에 의하여 보호되는 창작물입니다. 저작권자인 변호사 김이지의 동의 없이 일부나 전부의 복제, 무단 전재, 배포, 전자파일로 전시, 2차적 저작물 작성 등은 허용되지 않으며 저작권법 제136조에 의한 처벌이나 손해배상책임 등이 부과될 수 있습니다. 특히 동종업계에서의 무단 사용은 엄격히 대응하고 있으니 유의하시기 바랍니다. 아이디어 도용도 허락하지 않습니다.
대전이혼전문변호사 성공사례
🏆 유명 아파트 소유권 + 1억 원 지급 확정
– 재산분할, 양육권, 연금까지 치열한 쌍방소송에서 의뢰인 요구 관철
📌 의뢰인 상황 요약
의뢰인은 오랜 기간 경제적 기여를 해왔음에도 배우자와의 갈등으로 결혼생활이 파탄에 이르렀고, 자녀 양육과 재산 분할을 두고 첨예한 대립이 이어졌습니다.
배우자는 맞소송을 제기하며 위자료까지 청구하였고, 연금 분할과 양육비, 부동산 귀속 등 수많은 쟁점을 두고 법정 다툼이 치열했습니다.
🧠 김이지 변호사의 전략적 대응
1. 쌍방소송 구도 속 유리한 이혼 조정 유도
본소와 반소 모두 성립되도록 유도해 재판부의 판단 부담을 줄이면서도, 실질적으로 유리한 조건으로 이혼이 성립되도록 협상.
2. 모 유명 부동산 이전 + 1억 원 지급 확보
3. 양육권 단독 지정 및 연령별 양육비 차등 확보
⚖️ 법원의 판단 및 결과 요약
- 이혼 조정 성립
- 아파트 이전
- 현금 1억 원 분할 지급
- 친권 및 양육권 단독 지정
- 양육비: 초등 150만 원, 중등 170만 원, 고등 이상 200만 원
- 연금 분할 인정
- 나머지 재산 각자 귀속
- 위자료 및 기타 모든 분쟁 포기(부제소 합의)
💬 김이지 변호사의 사건 해설
“이 사건은 이혼 과정에서 맞소송으로까지 이어지며 긴장이 극대화된 사례였습니다.
상대 측도 법무법인을 통해 치밀하게 대응했지만, 우리는 의뢰인의 실질 기여를 근거로 강하게 협상했습니다. 조정으로 마무리되었지만, 그 내용은 사실상 재판에서 얻을 수 있는 최상 수준의 결과였습니다.
자녀와 경제적 안정을 모두 지킨 의미 있는 승소입니다.”
🏆성공이혼전략가
14년간 5,900건 이상의 이혼 상담과 소송실적⚖️
대전이혼전문변호사 김이지
♻️ 서울대 인문대학 수석입학 최우등 졸업
♻️ KAIST 토목공학과 우등 졸업
♻️ 서울대 법과대학 최우등 졸업
♻️ 동경외국어대학 일본 문부성 장학생 유학
♻️ 제50회 사법시험 합격
■ 14 여년간 5900건 이상의 이혼 상담 및 소송 직접 수행하여 다수의 성공사례 보유.
■저서
- 여성을 위한 성공이혼 전략설계도 등 다수(교보문고 판매중)
- 모르면 손해보는 이혼에 관한 5가지 오해(교보문고 판매중)
- 성공이혼 후기모음집(비매품)
- 이혼심플가이드~79개의 질문과 답변(교보문고 판매중)
■ 현재 국가유산청(문화재청) 고문변호사
과학기술정보통신부, 대전지방국세청, 한국무역협회 등 다수의 공공기관 위원회 활동 중.
중도일보 칼럼 기고, 대전교통방송(TBN) 고정출연 중.
■ 대전이혼전문변호사, 상간자소송, 상간소송, 상속전문변호사
<저작권 경고>
이 게시물은 한국저작권위원회에 등록된 저작물로서 저작권법에 의하여 보호되는 창작물입니다. 저작권자인 변호사 김이지의 동의 없이 일부나 전부의 복제, 무단 전재, 배포, 전자파일로 전시, 2차적 저작물 작성 등은 허용되지 않으며 저작권법 제136조에 의한 처벌이나 손해배상책임 등이 부과될 수 있습니다. 특히 동종업계에서의 무단 사용은 엄격히 대응하고 있으니 유의하시기 바랍니다. 아이디어 도용도 허락하지 않습니다.
변호사 시장의 변화와 그에 따른 문제점들
#대전변호사 김이지
변호사 선발 인원이 대폭 증가하면서 변호사 사무소나 로펌은 날로 늘어나고 있어요.
🔍 예전처럼 문만 열면 의뢰인들이 찾아오던 시대는 이미 끝났습니다.
변호사업은 원래 ‘면기난부(免飢難富)’,
즉 굶지는 않지만 부자 되긴 어렵다는 직업이었어요.
💬 그런데 요즘은 ‘난면기난부(難免飢難富)’라는
자조적인 말까지 나올 정도입니다.
그런 와중에도 📈사건이 넘쳐나는 로펌들은 있습니다.
이들의 공통점은 인터넷과 정보화 흐름을
정확히 타고 있다는 점입니다.
📣 적극적인 온라인 홍보와
⚙️ 막강한 조직력, 자본력이 결합되어
눈에 띄는 결과를 만들어내고 있어요.
이런 흐름 속에서 개인 사무소는 점점 더 밀리고,
여럿이 뭉친 중대형 로펌들이 상위 노출을 점령합니다.
👀 변호사 커뮤니티에서는
“어떤 키워드로 검색해도
모 특정 로펌의 글만 나온다”는 성토도 이어지고 있어요.
심지어 자동화 프로그램으로
💻 대량의 글을 편법적으로 올리는 것이 아니냐는
의혹까지 나오는 상황입니다.
이런 가운데, ✍️정성껏 글을 쓰고
사건을 연구하는 성실한 변호사는
검색 결과에서 묻히기 십상입니다.
📉 과거에는 법률서비스의 문턱이 지나치게 높았지만
요즘은 너무 대중화되어
오히려 서비스 질이 떨어지고 있다는 우려도 나옵니다.
얼마 전, 사법연수원 동기들과 식사하던 자리에서
👨⚖️ 판사로 일하는 동기가 진지하게 묻더군요.
“전국적으로 유명한 로펌 몇 곳은
왜 첫 공판 전까지 의견서도 제출 안 하고
재판장에 나와서 구두로만 대응하나요?
혹시 전략인가요?”
우리의 대답은 간단했어요.
📂 “사건이 너무 많아 기록 검토와 의견서 작성 시간이 없어서 그래.”
판사 동기는 씁쓸하게 말했습니다.
“담당 변호사도 자꾸 바뀌고,
내용도 잘 모르는 것 같더라.
그런 곳에 맡긴 피고인이 너무 불쌍해 보여.”
😔 안타깝게도, 이런 현실을
누구보다 잘 아는 건 변호사와 판사들입니다.
정작 알아야 할 의뢰인들은
광고나 겉모습만 보고 선택합니다.
많은 분들이 “그럼 도대체
누가 실력 있고 성실한 변호사냐?”
라는 질문 앞에서 결국
📲접근하기 쉬운, 눈에 띄는 로펌을 선택하고 맙니다.
“재야에 얼마나 훌륭한 변호사들이 많은데,
왜 그런 곳에서 피해를 보느냐”는
💬 동기의 말처럼,
선택의 실수는 돌이킬 수 없습니다.
하지만 소송은 인생에서
두 번, 세 번 반복되지 않는 일입니다.
🚫 즉, ‘재구매’가 없는 구조라
고객이 실망해도 신규 유입만 되면
로펌은 계속 성장합니다.
결국 그 피해는 고스란히 국민에게 돌아가요.
📢 그래서 제도적인 대책이 반드시 필요합니다.
✅ 대한변호사협회나 지방변호사회에서는
비정상적인 홍보 행태에 대해
더 강력한 제재를 해야 하고,
✅ 정부와 사법부도
변호사 선발 인원 조정이나
자격 유지 요건 강화를 검토할 필요가 있습니다.
대전변호사
김이지변호사
🏆성공이혼전략가
14년간 5,900건 이상의 이혼 상담과 소송실적⚖️
대전이혼전문변호사 김이지
♻️ 서울대 인문대학 수석입학 최우등 졸업
♻️ KAIST 토목공학과 우등 졸업
♻️ 서울대 법과대학 최우등 졸업
♻️ 동경외국어대학 일본 문부성 장학생 유학
♻️ 제50회 사법시험 합격
■ 14 여년간 5900건 이상의 이혼 상담 및 소송 직접 수행하여 다수의 성공사례 보유.
■저서
- 여성을 위한 성공이혼 전략설계도 등 다수(교보문고 판매중)
- 모르면 손해보는 이혼에 관한 5가지 오해(교보문고 판매중)
- 성공이혼 후기모음집(비매품)
- 이혼심플가이드~79개의 질문과 답변(교보문고 판매중)
■ 현재 국가유산청(문화재청) 고문변호사
과학기술정보통신부, 대전지방국세청, 한국무역협회 등 다수의 공공기관 위원회 활동 중.
중도일보 칼럼 기고, 대전교통방송(TBN) 고정출연 중.
■ 대전이혼전문변호사, 상간자소송, 상간소송, 상속전문변호사
<저작권 경고>
이 게시물은 한국저작권위원회에 등록된 저작물로서 저작권법에 의하여 보호되는 창작물입니다. 저작권자인 변호사 김이지의 동의 없이 일부나 전부의 복제, 무단 전재, 배포, 전자파일로 전시, 2차적 저작물 작성 등은 허용되지 않으며 저작권법 제136조에 의한 처벌이나 손해배상책임 등이 부과될 수 있습니다. 특히 동종업계에서의 무단 사용은 엄격히 대응하고 있으니 유의하시기 바랍니다. 아이디어 도용도 허락하지 않습니다.
대전이혼전문변호사 성공사례
🏆 부동산 사용 보장, 자동차 소유권 이전, 양육권 조정까지 일괄 합의
📌 의뢰인 상황 요약
K 씨는 배우자 Y 씨와의 혼인생활이 파탄에 이르자 이혼과 재산분할, 자녀 양육 문제를 포함한 전반적 조정을 원하며 가사소송을 제기했습니다.
K 씨는 자녀들과 함께 안정적으로 거주할 수 있는 공간을 확보하고, 재산 및 친권 문제에 대한 명확한 정리를 원했습니다.
🧠 김이지 변호사의 전략적 대응
1. ‘거주 안정성’ 확보 중심의 전략 수립
K 씨가 자녀들과 안정적으로 지낼 수 있도록, 조정안에 부동산 거주 권리 보장을 포함시켰습니다.
특히 피신청인의 부동산을 처분하지 않도록 하고, 일정 기간 동안 K 씨가 자녀들과 함께 거주할 수 있도록 합의했습니다.
2. ‘상호 양보를 통한 자동차 소유권 정리’ 주도
서로 소유한 차량의 지분을 교환하는 방식으로 복잡한 재산분할을 단순화했고, 각자 명의 지분에 따라 소유권 이전 등록 절차를 이행하도록 조정했습니다.
3. ‘양육권 유동성’과 ‘양육비 면책 조건’ 설계
초기에는 K 씨가 친권자 및 양육자가 되도록 하고, 이후 Y 씨가 양육을 전담하게 되는 시점을 기준으로 양육권과 양육비 부담을 전환했습니다.
또한 재산분할에 양육비 명목이 일부 반영되었음을 전제로, 이후 양육비 청구 제한을 명확히 설정해 분쟁 가능성을 차단했습니다.
⚖️ 법원의 판단 및 결과 요약
- 가사조정절차에서 조정 성립
- 이혼 성립
- K 씨가 부동산에서 일정 기간 거주 보장
- 차량 지분 교환 및 소유권 이전
- 자녀 친권·양육자 지정을 시점에 따라 전환
- 양육비 정액 지급 및 이후 청구 제한
- 연금에 대한 상호 분할청구 포기
💬 김이지 변호사의 사건 해설
“이 사건은 자녀 양육, 재산분할, 향후 관계까지 장기적 안목에서 조정한 대표 사례입니다.
일방에 유리한 결정이 아니라, 상호 존중과 현실적 합의를 이끌어내는 전략이 중요했습니다. 특히 향후 분쟁 가능성을 줄이기 위해 명확한 조항과 시점 조건을 설계한 점이 실질적인 승소로 이어졌습니다.”
🏆성공이혼전략가
14년간 5,900건 이상의 이혼 상담과 소송실적⚖️
대전이혼전문변호사 김이지
♻️ 서울대 인문대학 수석입학 최우등 졸업
♻️ KAIST 토목공학과 우등 졸업
♻️ 서울대 법과대학 최우등 졸업
♻️ 동경외국어대학 일본 문부성 장학생 유학
♻️ 제50회 사법시험 합격
■ 14 여년간 5900건 이상의 이혼 상담 및 소송 직접 수행하여 다수의 성공사례 보유.
■저서
- 여성을 위한 성공이혼 전략설계도 등 다수(교보문고 판매중)
- 모르면 손해보는 이혼에 관한 5가지 오해(교보문고 판매중)
- 성공이혼 후기모음집(비매품)
- 이혼심플가이드~79개의 질문과 답변(교보문고 판매중)
■ 현재 국가유산청(문화재청) 고문변호사
과학기술정보통신부, 대전지방국세청, 한국무역협회 등 다수의 공공기관 위원회 활동 중.
중도일보 칼럼 기고, 대전교통방송(TBN) 고정출연 중.
■ 대전이혼전문변호사, 상간자소송, 상간소송, 상속전문변호사
<저작권 경고>
이 게시물은 한국저작권위원회에 등록된 저작물로서 저작권법에 의하여 보호되는 창작물입니다. 저작권자인 변호사 김이지의 동의 없이 일부나 전부의 복제, 무단 전재, 배포, 전자파일로 전시, 2차적 저작물 작성 등은 허용되지 않으며 저작권법 제136조에 의한 처벌이나 손해배상책임 등이 부과될 수 있습니다. 특히 동종업계에서의 무단 사용은 엄격히 대응하고 있으니 유의하시기 바랍니다. 아이디어 도용도 허락하지 않습니다.
대전상간전문변호사 성공사례
🏆 연락 금지 조항까지 포함된 확정적 화해결정
위자료 1,500만 원 + 연락금지 + 위반 시 1회당 100만 원 제재
📌 의뢰인 상황 요약
의뢰인은 남편과의 결혼생활을 유지하고자 노력했으나, 제3자인 피고가 반복적으로 남편과 부정행위를 이어가며 가정 파탄을 야기한 상황이었습니다.
남편과 피고는 수년간 연인관계를 지속하며, 서로 일기를 교환하고 여행과 신체적 관계를 이어온 정황이 있었고, 심지어 임신과 병원 진료까지 포함된 매우 깊은 부정행위가 문제 되었습니다.
김이지 변호사의 전략적 대응
1. 장기적 부정행위 입증을 위한 일기장 및 문자자료 확보
피고와 배우자가 수년간 써온 교환일기장, 속옷 선물, 모텔 결제 내역, 카카오톡·라인 메시지 등을 확보하여 단순 우정이 아닌 연인 관계임을 명확히 입증했습니다.
2. 이혼 소송의 배경으로서 피고의 개입 주장
배우자가 원고를 상대로 제기한 이혼 청구가 피고의 개입에서 비롯되었음을 강조하여, 단순 위자료 청구가 아닌 가족 공동체 파괴에 대한 책임을 지우는 데 주력했습니다.
3. 연락 금지 조항 및 위반 시 제재조항 포함 설계
단순한 금전 배상뿐 아니라, 피고가 원고 배우자와 다시 접촉하지 못하도록 연락 금지 조항을 명문화하고, 위반 시 1회당 100만 원을 지급토록 하는 강력한 조항을 포함시켜 사후 예방까지 대비했습니다.
법원의 판단 및 결과 요약⚖️
피고는 원고에게 위자료로 1,500만 원을 지급하고, 원고의 배우자와 사적 접촉이나 연락을 금지한다는 내용으로 화해가 성립되었습니다.
위반 시 1회당 100만 원의 제재금도 부과됩니다.
김이지 변호사의 사건 해설
“상간소송은 단순히 손해배상으로 끝나지 않습니다.
반복되는 부정행위와 가정 파탄을 야기한 제3자에 대해, 금전적 배상뿐 아니라 이후 재접촉을 차단하는 예방적 조치가 반드시 필요합니다.
이번 사건은 ‘조정을 갈음하는 결정’에서 위자료와 더불어 연락 금지 및 제재조항까지 확보하여 실질적 승소를 이끌어낸 대표적인 사례로 기록될 수 있습니다.”
<저작권 경고>
이 게시물은 한국저작권위원회에 등록된 저작물로서 저작권법에 의하여 보호되는 창작물입니다. 저작권자인 변호사 김이지의 동의 없이 일부나 전부의 복제, 무단 전재, 배포, 전자파일로 전시, 2차적 저작물 작성 등은 허용되지 않으며 저작권법 제136조에 의한 처벌이나 손해배상책임 등이 부과될 수 있습니다. 특히 동종업계에서의 무단 사용은 엄격히 대응하고 있으니 유의하시기 바랍니다. 아이디어 도용도 허락하지 않습니다.
