김이지 변호사의
성공이혼 전략설계도
울지않는 이혼 후회않는 이혼을 위한 5가지 비결
대전이혼전문변호사 김이지입니다.
저의 책 ‘여성을 위한 성공이혼 전략설계도'(교보문고에서 판매중)의 일부분을 홈페이지에서 공개하고 있습니다.
울지않는 이혼 후회않는 이혼을 위해서는 성공적인 이혼이 어떠한 과정을 통해 달성이 되는 지를 알아야 합니다.
단지 스스로의 지금까지의 상식, 지식, 판단 만으로 법원과 상대방, 상대방의 변호사로부터 원하는 결과를 얻는 다는 것은 쉽지 않은 일입니다. 99% 불가능합니다.
결국 많이 손해를 보는 힘든 이혼을 할 수 밖에 없습니다.
이혼의 과정은 ‘전쟁’입니다.
더 나아가서,
원하는 결과를 얻지 못한 이혼은 ‘지옥’입니다.
법률의 아마츄어가 Youtube 몇번보고 해 낼수 있는 분야가 아닙니다. 의학의 아마츄어가 Youtube 몇번보고 수술을 할 수 있을까요?
이혼법률 문제는 ‘수술’입니다.
따라서 원하는 결과를 얻기를 원하신다면 이하의 저의 글을 읽어 주십시오.
지금까지 단독으로 5,900건 이상의 상담과 소송을 통해 알게된 저 김이지 변호사만의 특별한 노하우가 담겨 있습니다.
그럼 당신의 성공적인 이혼을 위한 힌트가 담겨있는 성고이혼 전략설계도를 끝까지 읽어 주시기 바랍니다.
감사합니다
김이지 변호사
목차
【1부】 왜? 대부분 손해보는 이혼을 해버리는가!
【2부】 여성을 위한 성공이혼 전략 설계도
15. 왜 이혼은 전략적이어야 하는가?
16. 가장 중요한 단 하나의 전략이란?
17. 변호사를 선택할 때 잘못된 7가지 방법
18. 이혼의 손자병법을 쓸 사람은 누구?
19. 이혼은 ‘은밀하게 위대하게’
20. 눈을 가린 채 활을 쏠 수는 없습니다
21. 변호사 선택시 체크리스트
23. 성공이혼의 5가지 비결
24. 성공이혼전략 실천 사례
25. 상식과 의지 VS 전략적 : 이 차이의 결말은…
26. 의뢰인을 보호하는 보호자
다음 글
서울대 법과대학과 인문대학을 최우등으로 졸업하고, KAIST에 서 토목공학까지 마친 김이지변호사는 전통적인 법률 관행에 과 학적 정밀함과 인문학적 깊이를 더하는 새로운 방식을 제시.
문화재청 고문변호사, 과학기술정보통신부 보통징계위원회, 국토교통부 사고조사판정위원 회, 대전지방국세청 국선대리인, 중소벤처기업부산하재단 중소기업 기술보호 법무지원단, 세종특별자치시 행정심판위원회 위원, 대전광역시 소청심사위원회, 서대전세무서 국세심사 위원회 위원, 한국수력원자력중앙연구원 인사위원 등등에서 활동 중.
문화재청, 명일의료재단 대정요양병원, 대전 닥터스미 성형외과, 교육전문기업 (주) 전인교육센터, 미 국 회계법인 Right Tax Service LLC. 요식업 프랜차이즈 엔돌핀김밥, 인터넷 마케팅 전문회사 러닝스톰 등 다수.
“여성을 위한 성공이혼 전략설계도”, ”모르면 손해보는 이혼에 관한 5가지 오해”, “성공이 혼 전략가 김이지변호사의 ‘성공이혼 후기 모음집’”, “모르면 손해보는 상속에 관한 7가지 오해”
대전 교통방송 출연(2022년~23년4월까지). 중도일보 칼럼(2019년 부터 현재)
관련사이트 정보
(경고)
개인변호사・법률사무소・법무법인과 광고대리점(특히 블로그작성 대행업체)에게
경고합니다!
본 홈페이지에 게재된 내용들은 한국저작권위원회에 저작물로 등록된 창작물로, 법률사무소 이지(김이지변호사)에 저작권이 있으므로 사전동의 없이 복제, 전시, 배포, 2차적 저작물 작성 등 어떠한 방법으로도 침해할 수 없습니다.
이를 위반할 경우 저작권법 제136조에 의한 처벌을 받을 수 있고, 법률사무소 이지에서 책 가격 10,000배의 손해배상을 청구합니다.
특히 아이디어 도용의 경우 부정경쟁방지법에 의해 처벌됩니다.
이혼 사건을 준비할 때, 어떤 변호사를 선택하느냐는 결과뿐 아니라 이후의 삶에도 큰 영향을 미칩니다.
대전이혼전문변호사 김이지변호사는 14년간 5,900건 이상의 상담과 사건을 직접 수행하며, 이혼에 강한 변호사의 기준을 명확히 제시합니다.
단순히 ‘이길 수 있다’거나 ‘높은 위자료를 보장한다’는 말에 현혹되는 것이 아니라, 의뢰인의 이야기를 진심으로 듣고 공감할 수 있는지, 증거를 세밀히 분석할 수 있는지, 단순 전술이 아닌 전략적으로 사건을 설계할 수 있는지가 핵심입니다.
또한 불리한 점까지 솔직히 알려주어 현실적인 대응책을 제시하고, 풍부한 지식·경험·철학을 바탕으로 의뢰인의 이익과 희망을 최우선으로 삼는 변호사여야 합니다.
김이지변호사(법률사무소 이지 대표)는 이러한 5가지 기준을 충족하는 변호사의 역할을 강조하며, 단순한 법률 대리인을 넘어 평생의 보호자로서 의뢰인 곁을 지키는 것을 사명으로 합니다.
이혼을 고민하거나 새로운 인생을 준비하는 분들께, 올바른 변호사 선택이 안정된 미래를 여는 첫걸음이 될 것임을 전합니다.
이혼전문 변호사가 보는 ‘이혼에 강한 변호사’ 란?
이혼에 강한 변호사라고 하면 어떤 변호사의 이미지가 떠오르시나요?
◆ 상대를 내리눌러서 당신이 원하는 대로 해주는 변호사?
◆ 통상보다 높은 위자료를 받아주는 변호사?
◆ 재판에서 반드시 이긴다고 말하는 변호사?
안타까운 일이지만 그런 변호사는 없습니다.
안녕하세요
대전이혼전문변호사 김이지입니다.
만약 당신이 이혼을 하려고 결심했다면, 그 다음 순서로는 조금이라도 이혼분야에 강한 변호사에게 의뢰하고 싶으실 겁니다.
이혼에 강한 변호사란
어떤 변호사일까요?
이혼에 강한 변호사에 대하여 변호사 입장에서 보는 기준과 일반인이 생각하는 기준이 다르지 않을까요?
저 변호사 김이지는 14년간 5,900건 이상의 이혼상담, 이혼 사건을 직접 수행하면서 의뢰인이 원하는 결과를 보다 빨리 효과적으로 얻을 수 있는 방법에 대해 많은 고민을 해왔습니다.
사법고시에 합격하고 변호사가 되어 14년이 지난 지금, 저의 인생을 돌이켜 보면서 오늘 글, 이혼에 강한 변호사를 선택법에 대해 말씀드리겠습니다.
■ 이혼을 고민하시는 분
■ 이혼을 통해 새로운 인생을 찾고자 하시는 분
■ 이혼에 관한 수많은 정보로 인해 혼란해 하시는 분
에게 도움이 되었으면 합니다.
그럼 먼저,
변호사의 입장에서 보는 이혼에 강한 변호사라 함은 어떤 변호사를 말하는 것인지 알려드리고, 의뢰인이 의뢰를 할지 말지 결정할 때에는 어떤 점에 주목하여 살펴야 하는지 보겠습니다.
변호사가 보는 ‘이혼에 강한 변호사’ 란?
이혼에 강한 변호사라고 하면 어떤 변호사의 이미지가 떠오르시나요?
◆ 상대를 내리눌러서 당신이 원하는 대로 해주는 변호사?
◆ 통상보다 높은 위자료를 받아주는 변호사?
◆ 재판에서 반드시 이긴다고 말하는 변호사?
안타까운 일이지만 그런 변호사는 없습니다.
그렇다면 변호사의 입장에서 볼때,
“만일 내가 문제에 휘말렸다면 이런 변호사에게 의뢰하고 싶다”
라고 생각이 드는 변호사는 어떤 사람일까요?
제가 만나본 변호사들중에 ‘이런 변호사에게 의뢰하고 싶다’라는 생각이 들었던 변호사들은 아래와 같이 5가지 공통점이 있었습니다.
목차
1. 의뢰인과의 의사소통 능력, 공감 능력이 뛰어난 변호사
3. 상황을 전술적으로 보지 않고 ‘전략적’으로 읽어내는 변호사
5. 지식과 경험 그리고 삶의 철학을 가지고 있는 변호사
입니다.
위의 특징들에 대하여 차례로 더 자세하게 살펴보겠습니다.
1. 의뢰인과의 의사소통, 공감 능력이 뛰어난 변호사
변호사는 당신의 대리인입니다. 그렇기에 당신과 적절한 의사소통을 하고 당신이 바라는 것에 따라 활동할 필요가 있습니다.
당신의 이야기를 들어주지 않고 당신이 이야기하기 어렵다고 느끼는 변호사에게 의뢰하지는 않겠지요.
또, 상대 변호사, 판사 등과의 관계에서도 의사소통능력은 중요합니다. 협상이나 재판은 법적 지식을 사용하여 상대 변호사나 판사를 설득하는 작업입니다.
예를 들어
훌륭한 법률지식이 있다고 해도 그것을 상대방에게 잘 전달할 수 없다면 의미가 없습니다.
여기서 오해해서는 안되는 것은 의사소통 능력이 뛰어나다는 것은 말을 잘하는 것을 뜻하지 않습니다.
중요한 것은 상대방(의뢰인, 판사, 상대방 변호사)의 이야기를 정확히 이해해서 체계적이고 논리적으로 이야기할 수 있는가입니다.
변호사라면 당연히 그렇게 할 수 있다고요?
아닙니다!
의외로 그렇지도 않습니다.
그리고 변호사의 공감 능력 또한 의뢰인의 만족도와 결과를 질적으로 향상시키기 위해 중요한 부분입니다.
제 경험입니다만, 저에게 처음으로 상담을 오셨던 의뢰인이 바로 그 자리에서 의뢰를 결정하면서 그런 말씀을 하신 적이 있습니다.
‘다른 변호사들이 ‘그러셨군요, 힘드셨겠습니다’ 라고 할 때는 뭔가 기계적으로 그냥 말하는 느낌이었는데, 변호사님은 전혀 그런 게 없네요.
전에 상담 받은 변호사는 되게 냉정했는데, 말이야 맞는 말이었지만 왜 저렇게 냉정하게 말할까…
우리 같은 사람들은 그런 말에도 쉽게 상처를 받거든요. 그런데 변호사님은 제 마음을 다 알아주시네요’
의뢰인의 처지와 감정에 공감을 잘 할 수 있으면, 사건을 어떤 방향으로 이끌어가야할지 그만큼 진지하고 열정적으로 고민을 하게 됩니다.
그렇다고 의뢰인과 똑같이 감정적이 된다는 뜻은 결코 아닙니다만…
조금이라도 사건이 더 잘 되게 하려고 온갖 노력을 다 하게 되죠. 그것이 좋은 결과로 돌아온다는 것을 저는 경험하였습니다.
변호사가 공감능력이 있는지는 얼굴을 마주보고 상담을 하는 동안 느낌으로 자연히 알게 된다고 생각합니다.
그렇다면 이혼에 강한 변호사를 선택하려면,
의사소통 능력에 관해서는 어떤 부분을 보아야 할까요?
상담하는 변호사의 의사소통 능력을 알기 위해서는,
→ 당신의 이야기를 진심으로 잘 들어주는지,
→ 당신의 의문에 대해 명확히 답을 해주는지,
→ 당신이 모르겠다고 하면 이해가 가도록 설명을 고쳐서 해주는지
상담을 하고 있는 변호사가 이러한 점을 염두에 두고 있는지를 잘 살펴보셔야 합니다. 또, 의사소통은 단지 말을 통해서만 이루어지는 것은 아닙니다.
사무소의 분위기, 의뢰인과 통화할 때의 느낌, 태도, 얼굴 표정… 의뢰인을 대할 때 나오는 모든 것이 의사소통의 모습입니다.
처음 상담을 받으러 가실 때에, 비록 마음이 무겁고 힘들겠지만 신경써서 그 사무소의 모든 점을 세심하게 살펴보세요.
2. 증거분석력이 뛰어난 변호사
변호사로서 상대방 변호사에 대해 감탄하는 때는,
‘이런 자잘한 것까지 다 정확히 파악하고 있구나’ 라든지, ‘오호~ 이 증거는 이렇게 해석하면 이쪽과도 연결되고 전체적인 정합성도 얻을 수 있구나’ 등등
증거를 잘 사용하는 변호사인 경우입니다. 그런 변호사를 만나면 저도 많이 배우게 됩니다.
변호사에게만 증거분석력이 중요한 것은 아닙니다.
검사, 판사에게도 똑같이 중요합니다. 심지어 대학입학시험을 치르는 수험생에게도 필요한 것이 바로 증거분석력이라고 할 수 있죠.
기출문제를 보고 경향을 파악하고 예상문제를 아는 것이 바로 증거분석이라고 할 수 있으니까요.
재판에서는 어떤 사실에 법률을 적용하여 결론을 내립니다만,
법률의 해석에 대하여 다투는 일은 실은 그렇게 많지 않습니다. 그리고 법률적인 지식은 찾아보면 다 책에 적혀 있습니다.
실제의 재판에서는 자신이 주장하고 있는 사실이 진실한 것인지, 상대가 주장하는 사실이 진실인지 하는 다툼이 압도적으로 많습니다.
결론적으로, 어느쪽이 얼마나 유력한 증거를 낼 수 있는가, 낸 증거로 사실이 얼마나 잘 설명될 수 있는가가 중요하게 됩니다.
그래서 수고를 아끼지 않고 증거를 확인하고, 증거를 확실히 분석할 수 있다는 것은 변호사로서 대단히 중요한 능력인 것입니다.
그렇다면 이혼에 강한 변호사를 선택할 때,
증거분석력이 좋은 변호사를 어떻게 알아볼 수 있을까요?
상담시에 무언가 증거를 실제로 갖고 왔을 때 변호사가 어떻게 살펴봐 주는지를 보고 판단할 수 있습니다.
첫번째 상담에서 꼼꼼하게 증거를 검토하는 것까지는 조금 어렵습니다만,
전혀 증거를 확인하지 않고 증거가 있는지 어떤지 확인조차 하지 않는 변호사에게는 저라면 의뢰하고 싶지 않습니다.
증거분석력이 좋은 변호사는 어떤 증거를 보고 그 증거가 가지는 의미를 빨리 파악해낼 수 있고, 또 주장하려는 사실에 대하여 어떤 종류의 증거를 찾아보면 될지도 제시할 수 있습니다.
3. 전술적이 아니라 전략적으로 생각하는 변호사
전술적이 아니라 전략적이라 함은 무엇일까요?
전술이란 그 상황에 국한된 다툼에서 승리하는 방법입니다.
전략이란 전체적인 다툼에서 종합적인 승리를 얻는 방법입니다.
변호사 중에도 가끔 상대에 대해 반론을 하는 것만 생각하고 종합적인 득실계산이나 최종목적은 잊고 있는 것이 아닌가 여겨지는 변호사가 있습니다.
‘전략’ 이 중요한 구체적 사례
전략적으로 생각하는 것이 특히 중요해지는 사건은, 한쪽은 이혼을 원하고 다른 쪽은 이혼을 원하지 않는 사건,
즉 이혼청구의 기각을 구하는 사건입니다.
또, 아이의 친권, 양육권, 면접교섭으로 다투는 사건입니다.
이러한 사건에서, 별로 중요하지 않은 점에서 상대를 너무 공격하거나 따지고 들면 상대는 이혼 결심이 굳어질 뿐이고,
더 나쁜 것은 재판부로 하여금 ‘오죽하면 이혼하고 싶어할까’ 생각하고 혼인이 파탄된 것으로 판단하게 만든다는 것입니다.
양육이나 면접교섭이 다투어지고 있을 때도, 작은 문제로 상대를 공격하고 괴롭히면 상대로 하여금 ‘앞으로 아이를 만나게 해주고 싶지 않다’라는 생각이 들게 할 수 있죠.
따라서
본래의 목적을 달성할 수 없게 되는데, 앞서 말씀드린 그런 유형의 사건에서는 이런 점을 예상하고 좀더 큰 그림을 그리고 전략적으로 행동할 수 있어야 합니다.
그 밖에도, 위자료의 금액에서 수백만원을 가지고 고집을 부려서 해결까지 시간이 길어지면 결과적으로 위자료보다 많은 이혼비용을 들이게 되거나, 재산분할에서 손해를 보게 되는 케이스도 있습니다.
예를 들어
재산분할의 경우, 얼마나 많은 금액을 받는지 여부는,
부동산 같은 시세가 변동하는 주요 자산이 누구의 명의로 되어 있는가 여부와 판결이 언제 나오는가 하는 문제와 복합적으로 결부되기 때문에,
재산을 좀더 찾아내는 데에 집중을 할지 아니면 이혼소송을 빨리 매듭지을지 등 매우 전략적으로 생각해야 합니다.
이처럼 전술적이 아닌 전략적으로 생각하고 큰그림을 그리고 진행시켜 나가는 변호사여야 이혼소송에서 궁극적인 성공을 가져다 줄 수 있습니다.
변호사가 이혼 소송에서 전략적으로 생각할 수 있는가 없는가를 의뢰인이 첫번째 상담시에 판단하는 것은 쉽지 않습니다만,
아무래도 공격적인 스타일의 변호사는 조심하는 편이 좋을지도 모릅니다. 또, ‘법률상은 이렇게 됩니다 ‘라고만 설명을 마치는 변호사도 불안합니다.
당신이 이혼 소송에서 종국적으로 바라는 점을 이해하고, 그 목적을 달성하기 위해서는
어떻게 하는 것이 보다 더 유리한지를 설명해 줄 수 있는 변호사를 선택해야 합니다.
4. 의뢰인의 불리한 점도 알려주는 변호사
왜 불리한 점도 가르쳐주는 변호사가 좋은 변호사일까?
이유는 간단합니다.
상담했던 변호사가 낙관적인 이야기를 하더라도 이혼소송이란 상대방이 있는 일이니까 우리쪽이 생각한 그대로 진행된다든지 하는 일은 많지 않습니다.
당신에게 불리한 결말이 되는 경우도 얼마든지 있습니다.
그렇게 될 경우 어떻게 해야할지도 사전에 생각할 수 있도록, 불리한 결론이 나올 가능성도 제대로 가르쳐주는 변호사에게 상담할 필요가 있는 것입니다.
이것을 중요한 선택기준으로 말씀드리는 이유는, 잘 될리가 없는 사건에 대해서도 승소를 장담하고 수임을 한 뒤에 나중에 결과는 나 몰라라 하는 경우를 자주 보아서 그렇습니다.
특히 주의를 하셔야 합니다.
상담할 때는, 그 변호사가 ‘당신의 주장에는 이러한 문제가 있습니다’라든지 ‘그 사실이 인정될 수 있다면 좋겠으나,
증거가 없으므로 잘 되지 않을 수도 있고, 이런 식으로 좀 보완을 할 수 있으면 좋겠습니다’라는 등, 당신의 생각대로 되지 않는 가능성이 있다는 것을 제대로 답해주는지 아닌지를 살펴보세요.
5. 지식과 경험 그리고 철학이 뒷받침되어 있는 변호사
지금까지 말씀드린 것은, ‘변호사가 보는 이혼에 강한 변호사의 특징 또는 선택 기준’ 4가지라고 할 수 있습니다.
이 4가지는 마지막 ‘지식과 경험, 철학이 뒷받침되어 있는 변호사’에 포함되는 것이라고 할 수도 있습니다.
지식이라는 것은, 의사를 예로 들면 의과대학을 졸업하고 인턴, 레지던트 과정을 거치면서 의학과 의술을 배우는 것이고,
경험은 그 지식을 가지고 얼마나 많은 환자를 치료했고 생명을 구했나 하는 것입니다.
그리고 마지막 철학이라는 것은 무엇을 위하여 의사로 일하고 있는가,
어떤 마음가짐과 자세로 환자를 대하고 있는가…라고 간단히 표현할 수 있습니다.
아마도 이 철학이라는 부분은 현재 사회에서 가장 많이 결핍되어 있는 부분이 아닐까 생각합니다.
지식이란 의사나 변호사 같은 전문가에게는 아주 기본적이고 필수적인 것입니다.
소송의 지식이 부족한 변호사에게 의뢰를 했다가 형편없이 패소를 하고 저에게 온 케이스를 보았습니다.
요즘은 변호사 자격을 취득하기 위해 거치는 과정과 기간이 옛날보다 대폭 단축이 되어,
지식이 부족한 채로 법률시장에 나오는 변호사들이 많습니다.
그 사건도 그와 같은 유형의 소송에서는 무슨 증거방법을 신청해야 하는지를 몰랐던 변호사가 단순히 의뢰인이 가져다준 증거만을 사용해서 주장하다가 패소를 한 것이었습니다.
수술의 지식이 없는 의사가 메스를 잡는다니, 소름이 끼치지 않나요?
경험은 단순히 지식을 쌓은 것만으로는 가질 수 없는 통찰력과 지혜를 가져다 줍니다.
저도 이혼사건의 처리 경험이 쌓이면서 지식을 넘어서 본질을 꿰뚫는 눈이 생겼음을 느끼고 있습니다.
사건 하나 하나의 본질을 정확히 파악하고 이를 가지고 의뢰인의 이익과 희망을 대변하게 되어, 옛날의 기계적인 변론을 할 때와는 정말 달라졌음을 스스로 느낍니다.
변론에 영혼이 담기기 시작했다고나 할까요.
그런데 경험이 부족한 변호사는 닥치는 사건을 그때마다 처리하기에 급급하게 됩니다. 본질을 통찰할 여유가 없는 것이죠.
지식과 경험도 그렇지만. 특히 철학은 단시간에 갖추기가 쉽지 않습니다.
변호사라는 직업이..
✔️ 무엇을 위해 존재하는지
✔️ 어떻게 의뢰인의 이익과 희망을 찾아내는지
✔️ 끊임없는 자기성찰과 반성을 하지 않으면 얻기가 힘든 것입니다.
그 과정에서 실패를 하기도 하고 그 실패를 통해 세상을 바라보는 통찰력이라는 것도 얻을 수 있다고 봅니다.
초창기 변호사 시절에 저는 이런 철학, 지식, 경험을 두루 갖추신 선배분들과 저는 스터디를 하게 되는 행운을 얻을 수 있었습니다.
30년 이상 연륜이 차이가 나는 기라성 같은 선배님들의 한마디 한마디는 시간이 지난 지금 너무나도 큰 보배로 저에게 나아있고,
덕분에 저는 변호사라는 직업의 근본적인 자세와 태도 마음가짐이라는 것을 인생을 통해 하나씩 하나씩 알아갔다고 생각합니다.
저는 그렇게 해서 변호사는 의뢰인을 평생 보호하는 보호자라는 가치관(=철학)을 가지게 되었고, 의뢰인의 이익과 희망을 제 변호사업의 목적으로 삼게 되었습니다.
제가 변호사로서 궁극적으로 추구해야 할 가치를 깨닫게 된 것입니다.
이 철학이
왜 중요하냐고 하면,
변호사가 업무를 하면서 쌓는 지식과 경험이 어떤 형태로 쌓아올려지는지가 철학에 기반해서 결정되기 때문입니다.
단지 자기가 편하기 위해 일을 효율적으로 끝내는 것에만 관심이 있다면, 그 변호사의 지식과 경험은 거기에 초점이 맞춰져서 쌓아지겠지요.
그런 변호사의 지식과 경험이 아무리 많아도 그것이 의뢰인에게 진정한 이익과 희망을 가져다 줄 수 있을까요?
지금까지 이혼에 강한 변호사의 선택 기준 5가지를 말씀드렸습니다만, 이것은 이혼 뿐만 아니라 어떤 일에서든 전문가를 선택할 때 참고하셔야 할 덕목이라고 생각합니다.
모쪼록 이 글을 읽고 계시는 당신에게 이 글,
– 이혼에 강한 변호사를 선택법- 이 조금이나마 도움이 되었기를 바라면서 이만 마치겠습니다.
대전이혼전문변호사
법률사무소 이지
대표변호사 김이지
법률상담 전에 꼭 읽어보세요!
변호사를 선택할 때 착각하기 쉬운 4가지
추천을 받거나 검색으로 변호사를 찾다 보면 무엇을 기준으로 선택해야 할지 막막해집니다. 실제 사건을 하다 보면, 많은 분들이 처음에 착각하는 4가지가 있고 이것이 결과에 큰 영향을 미칩니다. → 더 읽기
이혼 상담이 처음이신 분들을 위하여
대전이혼전문변호사 김이지 변호사가 처음 이혼 상담을 오시는 분들이 가장 혼란스러워하는 핵심 질문들을 구조적으로 안내합니다. 재산분할·양육권·상간소송 등 꼭 알아야 할 첫 단계부터 실질적인 준비 방법까지 명확하게 정리했습니다. → 더 읽기
변호사에게 의뢰하면 비용이 많이 든다는데…정말 그럴까?
처음 법률문제에 직면하면 누구나 불안합니다. 대전이혼전문변호사 김이지는 의뢰인의 두려움과 상황을 깊이 이해하고, 필요한 정보와 해결 방향을 명확하게 안내합니다. 혼자 고민하지 마세요—당신의 불안을 줄이고 길을 제시해 드립니다. → 더 읽기
>고객의 감상 (클릭)
>고객의 감상 (클릭)
성공이혼전략가 김이지 변호사
대전이혼전문변호사
서울법대 KAIST출신
14년간 5,900건 이상의 이혼상담과 소송실적
♻️ 서울대 인문대학 수석입학 최우등 졸업
♻️ KAIST 토목공학과 우등 졸업
♻️ 서울대 법과대학 최우등 졸업
♻️ 동경외국어대학 일본 문부성 장학생 유학
♻️ 제50회 사법시험 합격
■ 14 여년간 5,900건 이상의 이혼상담 및 이혼소송을 직접 수행.
■저서(일람 보러가기)
■ 현재 국가유산청(문화재청) 고문변호사
과학기술정보통신부, 대전지방국세청, 한국무역협회 등 다수의 공공기관 위원회 활동 중.
중도일보 칼럼 기고, 대전교통방송(TBN) 출연.
■ 대전이혼변호사 대전이혼전문변호사 김이지 법률사무소 이지
<저작권 경고>
이 게시물은 한국저작권위원회에 등록된 저작물로서 저작권법에 의하여 보호되는 창작물입니다. 저작권자인 변호사 김이지의 동의 없이 일부나 전부의 복제, 무단 전재, 배포, 전자파일로 전시, 2차적 저작물 작성 등은 허용되지 않으며 저작권법 제136조에 의한 처벌이나 손해배상책임 등이 부과될 수 있습니다. 특히 동종업계에서의 무단 사용은 엄격히 대응하고 있으니 유의하시기 바랍니다. 아이디어 도용도 허락하지 않습니다.
김이지 변호사에게 의뢰(상담)하기 전에 어떤 고민이 있었나요.
소송을 했는데요. 그런데 어이 없게 1심에서 전부 패소를 했고, 하도 억울해서 항소를 하려고 여기저기 알아보고 있었습니다.
어떤 계기로 김이지 변호사를 찾아오게 되셨나요.
1심을 맡겼던 변호사는, 원래 제가 들어있던 로타리 클럽에서 만난 변호사였는데 별 생각 없이 그냥 아는 사람이라는 이유로 믿고 맡겼어요.
그런데 소송에 전부 패소하고 나서도 변호사가 계속 판사가 잘못 이해해서 그렇다는 말을 하는데, 저는 좀 신뢰가 가지 않아서 여기 저기 많이 알아봤죠. 2심은 어떤 변호사에게 맡겨야 할지 신중하게 해야 할 것 같았거든요.
그러다가 변호사가 ‘사법시험 출신’이 있고, ‘로스쿨 출신’이 있다는 사실을 알게 되었는데, 어디서 듣기로 사법시험 출신이 보통 실력이 더 좋다고 해서 깜짝 놀랐어요. 1심 변호사는 로스쿨 출신이었거든요.
처음으로 그 차이점을 알아보게 되었고, 지인을 통해서 서울에 있는 사법시험 출신 변호사를 소개받아서 전화로 상담도 하고….
그렇지만 제가 생각하기에 대전에도 분명히 훌륭한 변호사가 있을 거다 생각해서 검색을 해봤죠. 대전에 있는 사법시험 출신으로 서울대학교를 나온 분을 찾으니까 딱 김이지 변호사님이었어요. 경력도 10년정도 되시니까, 이 때가 가장 의욕적으로 열심히 할 시기라는 얘기를 다른 데서 들은 적이 있었구요.
당장 홈페이지로 상담 신청을 했는데, 감사하게도 금방 예약을 잡아주셨어요.
사실, 경력을 보면 너무 화려해서 처음에는 진짜일까 생각도 했는데, 정직해보이고 잘해주실 것 같아서 오게 되었어요.
그리고 홈페이지 보면 비용이 정확하게 써져 있어서 마음에 들었어요. 요즘 SK 같은 자동차 정비소도 정액제잖아요. 전에는 변호사 사무실에 간다면 금액을 모르고 가니까… 여기는 정확하게 적혀 있으니까 믿음이 갔어요.
김이지 변호사와 상담을 하면서(또는 의뢰를 하여 사건을 진행하면서) 어떤 점이 좋았나요
1심 판결문을 검토를 받았는데, 제가 소송에 대해 정말 모르고 있었다는 것을 알았어요. 이길 수도 있었던 사건인데, 증거를 잘 못 내서 진 거였더라고요. 제가 그런 걸 잘 알 수가 없잖아요. 변호사가 당연히 잘 알고 진행을 했을 줄 알았는데…. 나중에 보니 그게 아니었던 거죠.
김이지 변호사님은 1심에서 어떻게 했어야 이길 수 있었는지, 뭐를 잘못 진행해서 패소한 건지 자세하게 알려주셨어요.
그리고 다른 변호사에게 가면 상담하다 보면 시간이 바쁘니까 마무리를 하려는 말을 하는데, 조금 더 묻고 싶은 것도 있는데 ‘다 들으셨죠’ 이런 식으로 마무리를 하면 더 여쭤보기가 어려워요.
그런데 김이지 변호사님하고 얘기할 때는 마무리할 것 같은 느낌을 주지 않아서 좋았어요. 먼저 매듭짓지 않고 궁금한 것을 끝까지 물어보도록 시간을 주셔서…
그 이유는 무엇인가요.
1심에 진 이유를 뒤늦게 알게 되긴 했지만, 그래도 속이 시원했어요. 뭐가 잘못되었는지, 원래대로라면 그리고 항소를 한다면 어떤 결과가 예상되는지 분명하게 짚어주셔서 궁금증이 다 풀렸어요.
아쉽기는 하죠. 1심 때부터 변호사를 신중하게 잘 선택했으면 지금처럼 전부 패소는 안 했을 거란 것을 알았으니까….
김이지 변호사에게 의뢰(상담)를 하기 전과 후는 어떤 점이 달라졌나요.
1심에서 지고 나서야, 변호사를 누구로 하느냐가 중요하다는 것을 알았어요. 그래서 나한테 맞는 변호사를 찾느라 고민을 많이 했거든요.
항소를 해서 2심을 할 수도 있고 그러면 승소 가능성이 있다고 들었지만, 변호사님이 항소심도 감정까지 하면 시간이 꽤 많이 걸리고 그 동안 손해가 계속 커질 수 있으니까, 잘 비교를 해보라고 하셨어요.
그래서 아쉽지만 지금은 어느 정도 마음속에서 항소를 포기하고 있는 상태에요.
다른 변호사 같으면 그냥 무조건 항소심은 이긴다 맡겨라 할 수도 있는데, 의뢰인이 더 큰 손해를 볼 수도 있다는 걸 정직하게 알려주시는 점이 좋았어요.
추천의 한 마디
처음에는 경력이 너무 화려해서 과장된 거 같고 되려 의심이 들었지만, 일단 상담을 받아보면 알게 됩니다. 진짜로 실력이 있는 분이구나 느꼈어요. 편안했고, 또 잘해주셨어요.
1심을 잘 못해서 아쉽기는 했는데, 상담 후에는 항소를 포기하긴 했지만 시원하게 다 알게 되어서 진짜 상담료가 안 아까웠어요.
전에 의뢰할 때에는 변호사가 다 비슷비슷하다고 생각하고 있었어요.
로스쿨 출신, 사법시험 출신 차이를 잘 몰랐어요. 그런데 변호사가 참 다양하다는 것도 알게 되었고, 실력이 좋은 변호사, 나에게 맞는 변호사를 찾는 것이 중요하다는 것을 정말 절실하게 느꼈습니다.
(김00, 30대, 자영업)
성공이혼전략가 김이지 변호사
대전이혼전문변호사
서울법대 KAIST출신
14년간 5,900건 이상의 이혼상담과 소송실적
♻️ 서울대 인문대학 수석입학 최우등 졸업
♻️ KAIST 토목공학과 우등 졸업
♻️ 서울대 법과대학 최우등 졸업
♻️ 동경외국어대학 일본 문부성 장학생 유학
♻️ 제50회 사법시험 합격
■ 14 여년간 5,900건 이상의 이혼상담 및 이혼소송을 직접 수행.
■저서(일람 보러가기)
■ 현재 국가유산청(문화재청) 고문변호사
과학기술정보통신부, 대전지방국세청, 한국무역협회 등 다수의 공공기관 위원회 활동 중.
중도일보 칼럼 기고, 대전교통방송(TBN) 출연.
■ 대전이혼변호사 대전이혼전문변호사 김이지 법률사무소 이지
(일반인에게는 해당되지 않는 내용이니 블로그에 올려진 내용을 얼마든지 자유롭게 보시면 됩니다. )
최근 변호사 김이지의 홈페이지 및 블로그에 올려진 글을 무단으로 베껴서 약간의 자구만 수정한 채 다른 법률사무소나 법무법인의 블로그 등에 올려진 사례가 여러 건 발견되었습니다.
대전이혼변호사 김이지의 글은 모두 한국저작권위원회에 어문저작물로 저작권 등록이 되어 있으므로, 무단으로 베껴서 사용하는 일이 없도록 해주시기 바랍니다.
수시로 검색엔진을 통해 찾아내고 시정조치 요구를 하고 있으므로, 불미스러운 일이 없기를 바랍니다.
발견될 경우, 우선적으로 삭제조치 그리고 이메일로 사과 및 재발방지 약속을 요청하고 있으며,이를 이행하지 않을 경우 저작권침해금지가처분 등 법적 절차를 진행합니다.표현을 바꾸더라도 주요 아이디어를 베끼는 경우에는 부정경쟁방지법에 따른 제재조치를 하겠습니다.
법을 누구보다 잘 아는 변호사 업계에서 타인의 독창적인 저작물과 아이디어를 훔쳐가는 비양심적이고 불미스러운 일이 없도록, 베낄 의사가 있다면 바로 그만두고 본 사이트에서 나가주시기를 정중히 요청드립니다.
감사합니다.
법률사무소 이지
대표변호사 김이지
——————————————————————————————————————–
아래는, 최근에 글을 거의 그대로 베껴서 블로그에 올린 것이 확인된 한 법률사무소에, 삭제조치 및 사과와 재발방지 약속을 요구하였으나 이에 대하여 바로 수긍하지 아니하였던 곳의 책임변호사에게 보낸 이메일입니다.
이 곳과는 원만히 해결되었습니다.
안녕하십니까? 김이지 변호사입니다.
직접 연락을 주셔서 감사합니다.
월요일 3시 30분 이후에 통화 가능하겠습니다. 010- ****- **** 로 전화주시면 됩니다.
변호사님이 직접 블로그 게시글 하나하나를 관리하시지는 않으셨을 것으로 생각이 되고, 따라서 귀사의 블로그에 올려진 문제의 게시글과 제 글을 비교하여 읽어보시면 이 문제를 보다 잘 이해하실 수 있을 것으로 생각됩니다.
저는 법조계의 선배님들에 대한 존경과 존중의 마음을 가지고 있으므로 처음부터 원만한 해결을 당연히 기대하고 있었고, 그래서 삭제조치로써 저의 저작권이 침해되고 있는 부분은 해결된다는 뜻을 전하였으나, 응당 잘못한 점에 대한 사과는 있어야 한다고 생각하여 전달한 것 뿐입니다.
사과도 거창한 것을 바란 것이 전혀 아니고, 제가 처음에 보낸 메일처럼 정중하게 요청을 드린 것에 상응하여 업무상 잘못을 한 데에 미안하다, 앞으로는 같은 일이 생기지 않도록 주의하겠다, 이런 응당 있어야 하는 반응을 기대한 것 뿐입니다.
그런데 상담실장이라는 분이 잘못한 점이 없지만 단지 다툼이 생기는 것이 싫으므로 삭제를 한 것이다
삭제만 하면 된다고 한 것 아니냐, 더 이상은 아무 것도 할 수 없다(왜냐면 잘못한 게 없으므로) 그러니 사과는 할 수 없다는 태도로 나오시기에 이 부분은 명확히 해야겠다는 생각을 하고 있습니다.
글을 비교하여 읽어보시면 누구라도 알 수 있는 정도입니다.
변호사님도 본인이 정성들여 작성한 서면을 공동소송에서 상피고의 대리인으로 선임된 다른 법률사무소에서변호사님에게 사전에 양해를 전혀 구한 바 없이 마치 그들이 작성한 양 그대로 제출하였다면 아마 상당히 어이 없고 불쾌하시겠지요.
이렇게 말씀드리면, 제가 어떤 기분을 느낄지, 상대방이 어떤 잘못을 한 것이고 원래대로 돌리기 위해, 침해한 쪽이 자신의 인격을 스스로 지키기 위해 순리대로 무엇을 해야 하는지 분명해지시겠지요.
저의 홈페이지에 올려져 있는 글은 하나하나가 모두 제가 직접 쓴 글입니다.
사실, ** 말고 다른 사무소에서도 저의 동일한 글을 거의 유사하게 베껴서 올린 것을 마찬가지로 어제 발견하 삭제요청을 한 사실이 있습니다. 그 변호사님은 자기가 직접 올린 글이 아니어서 몰랐다고 하더라고요.
아마, 그 사무소를 비롯하여 대부분의 사무소가 모두 홍보 업체나 직원에게 맡겨서 게시글을 작성하지 변호사가 스스로 작성하는 글은 거의 없을 것입니다.
그렇지만 저는 제가 전부 직접 쓴 저의 글입니다.
그리고, 변호사업계에서 인터넷 홍보가 중요해진 지금 시대에, 자신의 채널에 올려진 잘 만들어진 글 하나가 얼마만큼의 가치를 지니는가는 아마도 변호사님의 사무소에서 홍보를 담당하고 있는, 제 글을 베껴간 바로 그 사람은 잘 알고 있을 것입니다.
(그렇기에 베껴갔겠지요.)
‘우리 사무소에서 남의 글을 베꼈다’ 라고 인정하는 것이 쉽지 않다는 것은 잘 압니다.
그렇지만, 그 글 하나가 없다고 ** 이혼소송센터가 큰일이 나는 것도 아닌데 잘못한 부분을 솔직히 인정하고 사과하고 다시는 그런 일이 발생하지 않도록 주의하겠다는 다짐을 하는 것이그렇게까지나 힘든 일이라고 생각하지는 않습니다. 오히려 인격을 회복하는 행위라고 생각합니다.
저는 귀사의 변호사님들의 경력을 살펴보고 인품이 그런 분들은 아니시라고 생각하고 있습니다. 이 건은, 저의 연락을 받았을 때 상담실장이 적절하게 처리하지 않고 피해가려고 했기 때문에 문제가 생겼다고 생각합니다.
사실, 삭제를 한 뒤에 저에게 상담실장이 제 이메일의 답신으로 사과의 뜻과 재발방지를 언급하는 정도로도 충분하였습니다.
이메일이 어렵다면, 유선상으로라도 그 뜻을 표시하였다면 제가 수용하였을 것입니다.
그런데 원저작자인 제가 삭제요구를 하고 사과를 요구하는 것에 대하여 마치 거지에게 네가 달라는 것 던져주니까 조용히 해달라는 식의 태도처럼 삭제한 것으로 된 것 아니냐, 뭘 더 바라는 것이냐 이렇게 나오는 태도에 무척 황당하였던 것입니다.
권리가 있는 쪽은 저이고, 침해한 쪽은 그쪽입니다. 그것은 글을 비교하여 읽어보시면 명확히 알 수 있습니다. 제3자는 물론이고, 양심이 마비되어 있지 않다면 본인도 알 수 있습니다.
(5가지 특징이 동일한 것은 물론 각 특징마다 들고 있는 실례까지 동일하다는 것이 어떻게 우연의 일치거나 단순히 참고만 했다 이런 말로 설명될까요? 제 글이 교과서나 참고서, 판례에 나오는 주제를 쓴 것도 아닌데 말입니다.)
한번만 읽어보시면 사실 제가 이렇게 긴 말씀 드릴 필요도 없을 것입니다.
우리나라 사람들은 혹시 큰 손해를 볼까 두려워 자신이 잘못한 경우에도 결코 먼저 잘못을 인정하지 않고 사과를 하지 않는 풍조가 팽배해 있는 것 잘 알고 있습니다.
그렇지만, 같은 변호사 업계에서조차 불보듯 뻔한 사안을 두고 회피를 하는 것은 옳지 않을 뿐더러 매우 각박한 일이기에, 저는 ** 센터의 변호사님들의 인격을 믿고 사과를 요구하였던 것입니다.
왜냐면, 이 일 자체는 이미 삭제되어 큰 일은 아니겠지만, 자신의 잘못에 눈을 감는 사람에 대하여, 용기있는 사과 한 마디를 하는 것이 중요하다는 점을 분명히 하고, 자신의 잘못을 명확히 인지하게 하고 싶었습니다.
상담실장님은 아마 권한이 없으니 일단 그렇게 방어적으로 나왔다는 것도 이해합니다.
(그렇지만, 조금 더 현명하였다면, 홍보를 담당한 사람이 자기였으면 굳이 사정을 전혀 알지 못하고 있었을 변호사님들에게까지 알려질 수 밖에 없게 만들지 않고 잘못한 부분을 빨리 수긍하고 사과를 하고 원만히 넘어갈 수 있었겠지요.)
이상이 이 사건에 임하여 제가 표명하는 입장입니다.
일단 변호사님께서 연락을 주신 것으로도 감사하게 생각합니다.
그렇지만 잘못한 부분에 대한 솔직한 인정과 사과, 재발방지 약속은 어떠한 형태로든 해주시면 감사하겠습니다. 그러한 태도가 참된 법률가 정신이라고 생각하고, 저는 비록 경력도 길지 않고 실력도 일천한 한낱 평범한 변호사일뿐이지만, 그러한 마음 자세에 있어서만은 법률가로서의 자긍심을 가지고 있습니다.
감사합니다.
변호사 김이지 배상
📌 승소사례 핵심 요약
상대방의 장기 가출로 송달 자체가 어려운 사건에서, 공시송달 절차를 신속히 착수하고 장기별거·부양의무 불이행을 민법 제840조 제6호 요건으로 구조화해 이혼 인용을 이끌었습니다. 부재 배우자 사건 특성을 고려해 원고 진술과 간접증거 중심의 입증 구조를 설계함으로써 판결까지의 불확실성을 줄인 사례입니다.
한눈에 보는 결과
- 사건: 대전가정법원 2022드단XXXXX호 (이혼 등)
- 핵심 쟁점: 장기 가출·부양의무 불이행 + 피고 소재불명(송달 불가)
- 절차: 공시송달 신청 후 절차 진행
- 법적 근거: 민법 제840조 제6호(기타 혼인을 계속하기 어려운 중대한 사유)
- 결과: 원고 이혼 청구 인용 / 소송비용 피고 부담
🏆 장기별거·부양의무 불이행 입증으로 이혼 인용… 공시송달 절차 활용 성공
📄 대전가정법원 2022드단XXXXX호 (이혼 등)
피고의 장기간 가출과 부양의무 불이행을 사유로, 민법 제840조 제6호에 근거한 재판상 이혼이 인용되었습니다. 피고의 소재가 불명확한 상황에서도 공시송달 절차를 적법하게 진행하여, 원고의 이혼 청구를 신속히 인정받은 사례입니다. 실질적 혼인 파탄 사유를 명확히 구성함으로써 부재 배우자와의 법적 관계를 종결했습니다.
📌 의뢰인 상황 요약
원고는 배우자의 장기 가출로 수년간 연락이 두절된 상태였으며, 생활비나 자녀 부양에도 전혀 협조가 없는 상황이었습니다. 실질적인 혼인관계가 이미 단절되었음에도 법적 관계가 남아 있어, 이를 정리하기 위한 재판상 이혼이 필요했습니다.
🧠 김이지 변호사의 전략적 대응
① 공시송달 절차의 신속한 착수
피고의 행방이 확인되지 않아 직접 송달이 불가능했으므로, 가사소송법 제12조에 따라 공시송달을 신청하고 절차를 간결화했습니다.
② 혼인파탄 사유의 구체적 입증
피고의 장기간 가출, 생활비 미지급, 부양의무 불이행 등의 사실관계를 일목요연하게 정리해 민법 제840조 제6호 요건 충족을 입증했습니다.
③ 단독진술 중심의 입증 구조 설계
상대방이 부재 중임을 고려해, 원고의 진술과 간접증거 중심으로 사건을 구조화하여 신속히 변론을 종결했습니다.
⚖️ 법원의 판단 및 결과 요약
원고와 피고의 이혼을 인용함.
피고의 장기 가출 및 부양의무 불이행이 인정됨.
소송비용은 피고 부담으로 판결함.
💬 김이지 변호사의 사건 해설
“이 사건은 상대방의 소재불명으로 송달 자체가 불가능한 어려운 상황이었습니다. 그러나 공시송달을 신속히 추진하고, 혼인파탄의 사실적 근거를 명확히 제시함으로써 실질적인 이혼 효력을 확보했습니다. 장기별거나 가출로 고통받는 의뢰인들에게, 현실적인 절차 설계를 통해 삶을 다시 시작할 수 있는 기반을 마련한 의미 있는 판결이었습니다.”
승소사례 Q&A
Q1. 상대방이 가출해 연락이 끊긴 경우에도 이혼이 가능할까요?
A. 가능합니다. 배우자의 장기 가출은 민법 제840조 제6호의 ‘기타 혼인을 계속하기 어려운 사유’에 해당합니다.
소재불명이라도 공시송달을 통해 재판을 진행할 수 있으며, 사실관계 입증이 명확하다면 이혼이 인용됩니다.
Q2. 공시송달 절차는 어떻게 진행되나요?
A. 피고의 주소나 거소를 알 수 없는 경우, 법원에 공시송달을 신청하면 일정 기간 공고 후 송달 효력이 발생합니다.
이를 통해 소송이 정지되지 않고 진행될 수 있으며, 부재 배우자와의 혼인관계를 정리할 수 있습니다.
Q3. 이 사건의 핵심 전략은 무엇이었나요?
A. 소재불명 배우자라는 한계를 극복하기 위해, 공시송달을 조기에 신청하고 혼인파탄의 실질적 사유를 명확히 입증한 점입니다.
절차의 효율성과 법적 근거를 조화시켜 원고의 권리를 신속히 회복한 사례로 평가됩니다.
법률상담 전에 꼭 읽어보세요!
변호사를 선택할 때 착각하기 쉬운 4가지
추천을 받거나 검색으로 변호사를 찾다 보면 무엇을 기준으로 선택해야 할지 막막해집니다. 실제 사건을 하다 보면, 많은 분들이 처음에 착각하는 4가지가 있고 이것이 결과에 큰 영향을 미칩니다. → 더 읽기
이혼 상담이 처음이신 분들을 위하여
대전이혼전문변호사 김이지 변호사가 처음 이혼 상담을 오시는 분들이 가장 혼란스러워하는 핵심 질문들을 구조적으로 안내합니다. 재산분할·양육권·상간소송 등 꼭 알아야 할 첫 단계부터 실질적인 준비 방법까지 명확하게 정리했습니다. → 더 읽기
변호사에게 의뢰하면 비용이 많이 든다는데…정말 그럴까?
처음 법률문제에 직면하면 누구나 불안합니다. 대전이혼전문변호사 김이지는 의뢰인의 두려움과 상황을 깊이 이해하고, 필요한 정보와 해결 방향을 명확하게 안내합니다. 혼자 고민하지 마세요—당신의 불안을 줄이고 길을 제시해 드립니다. → 더 읽기
성공이혼전략가 김이지 변호사
대전이혼전문변호사
서울법대 KAIST출신
14년간 5,900건 이상의 이혼상담과 소송실적
♻️ 서울대 인문대학 수석입학 최우등 졸업
♻️ KAIST 토목공학과 우등 졸업
♻️ 서울대 법과대학 최우등 졸업
♻️ 동경외국어대학 일본 문부성 장학생 유학
♻️ 제50회 사법시험 합격
■ 14 여년간 5,900건 이상의 이혼상담 및 이혼소송을 직접 수행.
■저서(일람 보러가기)
■ 현재 국가유산청(문화재청) 고문변호사
과학기술정보통신부, 대전지방국세청, 한국무역협회 등 다수의 공공기관 위원회 활동 중.
중도일보 칼럼 기고, 대전교통방송(TBN) 출연.
■ 대전이혼변호사 대전이혼전문변호사 김이지 법률사무소 이지
<저작권 경고>
이 게시물은 한국저작권위원회에 등록된 저작물로서 저작권법에 의하여 보호되는 창작물입니다. 저작권자인 변호사 김이지의 동의 없이 일부나 전부의 복제, 무단 전재, 배포, 전자파일로 전시, 2차적 저작물 작성 등은 허용되지 않으며 저작권법 제136조에 의한 처벌이나 손해배상책임 등이 부과될 수 있습니다. 특히 동종업계에서의 무단 사용은 엄격히 대응하고 있으니 유의하시기 바랍니다. 아이디어 도용도 허락하지 않습니다.
📌 승소사례 핵심 요약
이혼과 재산분할, 양육까지 한 번에 정리해야 하는 사건에서, 재산분할 6천만 원을 확정하고 공적연금 분할 포기로 분쟁 소지를 차단했습니다. 자녀 2명 양육자 지정·월 80만 원/1인 양육비와 부제소 합의까지 구조화해 실익 확보와 분쟁 예방을 동시에 달성한 사례입니다.
핵심결론
- 사건: 대전가정법원 2024드단XXXXX호 (화해권고결정)
- 재산분할: 총 6천만 원(기지급 2천만 원 + 잔액 4천만 원 지급기한 특정)
- 연금: 공적연금 분할청구권 상호 포기(0원)
- 양육: 자녀 2명 친권·양육자 신청인 지정 / 양육비 1인당 월 80만 원
- 분쟁 차단: 부제소 합의 및 추가 청구 포기 명문화
🏆 화해권고결정으로 재산분할·연금·양육까지 구조화한 사례
📄 대전가정법원 2024드단XXXXX호 (화해권고결정·조정형)
재산분할 총 6천만 원을 확정하고, 공적연금 분할청구권을 상호 포기하여 장기 분쟁 가능성을 차단했습니다. 자녀 2명의 친권·양육자를 신청인으로 지정하고, 1인당 월 80만 원의 양육비 및 부제소 합의를 명문화하여 갈등을 실질적으로 종결한 구조화 이혼조정 사례입니다.
📌 의뢰인 상황 요약
세종 거주 부부의 이혼 과정에서 재산분할, 자녀 양육, 향후 청구 가능성에 대한 불확실성이 컸습니다. 실익 있는 재산 정리와 아이 중심의 안정적 양육 구조 확립, 그리고 이후 분쟁의 전면 차단이 동시에 요구되는 상황이었습니다.
🧠 김이지 변호사의 전략적 대응
재산분할 집행력 강화 – 총액 6천만 원 중 2천만 원 기지급 사실을 명시하고, 잔액 4천만 원의 지급기한(2024.10.18.)을 특정하여 예측 가능성과 집행 가능성을 높였습니다.
연금분할 포기 합의 – 공적연금 분할청구권을 상호 0원으로 정리, 장기 분쟁 소지를 근원적으로 차단하고 현재 실익 중심의 마무리 구조를 설계했습니다.
아이 복리 중심 설계 – 신청인을 친권·양육자로 지정하고, 자녀 1인당 월 80만 원을 성년 전까지 지급하도록 하여 안정성을 확보했습니다. 의료비는 협의로 부담액을 정해 유연성을 부여했습니다.
부제소 합의로 갈등 봉합 – 위자료·재산분할 등 이혼 관련 일체의 추가 청구를 상호 포기하고, 민·형사·가사 영역 전반의 추가 분쟁 제기를 금지해 사후 갈등의 불씨를 정리했습니다.
⚖️ 법원의 판단 및 결과 요약
- 이혼 성립
- 재산분할금 6,000만 원(기지급·지급기한 특정)
- 공적연금 분할청구권 상호 포기(분할연금액 0원)
- 자녀 2명 친권·양육자: 신청인 / 양육비: 1인당 월 80만 원(매월 말일)
- 면접교섭: 자녀 의사에 따른 자유로운 교섭, 신청인 협조의무
- 위자료·재산상 추가 청구 포기(부제소 합의) / 비용 각자 부담
승소사례 Q&A
Q1. 이혼조정이나 화해권고결정으로 재산·양육 문제를 한 번에 끝낼 수 있나요?
A. 가능합니다. 총액, 기지급분, 지급기한을 특정하고 양육자·양육비를 함께 확정하면 실무상 집행력이 높아집니다. 본건도 분할금 6천만 원과 자녀 2명 양육 구조를 동시에 정리해 장기 소송을 예방했습니다.
Q2. 왜 공적연금 분할을 포기했나요? 실익이 있나요?
A. 연금분할은 장기적 분쟁과 비용이 뒤따르며, 현재가치·수급계획에 따라 실익이 제한될 수 있습니다. 본건은 즉시성 있는 분할금 확정과 분쟁 차단을 우선해 0원 합의로 정리, 예측가능성과 안정성을 택했습니다.
Q3. 면접교섭을 ‘자녀 의사에 따라 자유롭게’로 둔 이유가 있나요?
A. 경직된 스케줄보다 아이 상황을 반영하는 것이 갈등을 줄이고 복리에 부합합니다. 다만 협조의무를 함께 명시해 실무상 이행 가능성을 담보했고, 필요시 협의·조정으로 보완할 여지를 남겼습니다.
법률상담 전에 꼭 읽어보세요!
변호사를 선택할 때 착각하기 쉬운 4가지
추천을 받거나 검색으로 변호사를 찾다 보면 무엇을 기준으로 선택해야 할지 막막해집니다. 실제 사건을 하다 보면, 많은 분들이 처음에 착각하는 4가지가 있고 이것이 결과에 큰 영향을 미칩니다. → 더 읽기
이혼 상담이 처음이신 분들을 위하여
대전이혼전문변호사 김이지 변호사가 처음 이혼 상담을 오시는 분들이 가장 혼란스러워하는 핵심 질문들을 구조적으로 안내합니다. 재산분할·양육권·상간소송 등 꼭 알아야 할 첫 단계부터 실질적인 준비 방법까지 명확하게 정리했습니다. → 더 읽기
변호사에게 의뢰하면 비용이 많이 든다는데…정말 그럴까?
처음 법률문제에 직면하면 누구나 불안합니다. 대전이혼전문변호사 김이지는 의뢰인의 두려움과 상황을 깊이 이해하고, 필요한 정보와 해결 방향을 명확하게 안내합니다. 혼자 고민하지 마세요—당신의 불안을 줄이고 길을 제시해 드립니다. → 더 읽기
성공이혼전략가 김이지 변호사
대전이혼전문변호사
서울법대 KAIST출신
14년간 5,900건 이상의 이혼상담과 소송실적
♻️ 서울대 인문대학 수석입학 최우등 졸업
♻️ KAIST 토목공학과 우등 졸업
♻️ 서울대 법과대학 최우등 졸업
♻️ 동경외국어대학 일본 문부성 장학생 유학
♻️ 제50회 사법시험 합격
■ 14 여년간 5,900건 이상의 이혼상담 및 이혼소송을 직접 수행.
■저서(일람 보러가기)
■ 현재 국가유산청(문화재청) 고문변호사
과학기술정보통신부, 대전지방국세청, 한국무역협회 등 다수의 공공기관 위원회 활동 중.
중도일보 칼럼 기고, 대전교통방송(TBN) 출연.
■ 대전이혼변호사 대전이혼전문변호사 김이지 법률사무소 이지
<저작권 경고>
이 게시물은 한국저작권위원회에 등록된 저작물로서 저작권법에 의하여 보호되는 창작물입니다. 저작권자인 변호사 김이지의 동의 없이 일부나 전부의 복제, 무단 전재, 배포, 전자파일로 전시, 2차적 저작물 작성 등은 허용되지 않으며 저작권법 제136조에 의한 처벌이나 손해배상책임 등이 부과될 수 있습니다. 특히 동종업계에서의 무단 사용은 엄격히 대응하고 있으니 유의하시기 바랍니다. 아이디어 도용도 허락하지 않습니다.
📌 이혼조정 요약
이혼조정을 통해 의뢰인이 친권·양육권을 단독으로 확보하고, 과거양육비 4,680만 원과 장래 양육비(자녀 1인당 월 65만 원)를 확정해 실익을 극대화했습니다. 면접교섭은 월 1회로 분쟁을 예방하고, 위자료·재산분할·연금분할 등 일체 청구를 상호 포기해 사후 갈등을 차단했습니다.
핵심 결론: 이혼조정 1회로 친권·양육권, 과거·장래 양육비, 면접교섭, 재산상 청구까지 ‘집행 가능하게’ 일괄 구조화한 사례입니다.
- 친권·양육권: 신청인 단독
- 과거양육비: 46,800,000원(지연 시 연 5%)
- 장래 양육비: 자녀 1인당 월 650,000원(매월 말일, 성년 전날까지)
- 면접교섭: 월 1회(토 10:00~18:00), 초기 6개월 면접교섭서비스센터 진행
- 재산·연금: 위자료·재산분할·연금분할 등 일체 청구 상호 포기
🏆 친권·양육권 단독 확보와 양육비 일괄 확정… 위자료·재산분할 전면 포기까지
📄 제주지방법원 2023조정XXXXX호 (이혼 등)
조정으로 신청인이 자녀들의 친권·양육권을 단독 확보하고, 과거양육비 46,800,000원을 지급받는 조건과 함께 장래 양육비로 자녀 1인당 월 650,000원을 매월 말일에 지급받는 구조가 확정되었습니다. 면접교섭은 월 1회 토요일 10:00~18:00로 하되 인도 장소를 번갈아 진행하고, 초기 6개월은 대전가정법원 면접교섭서비스센터에서 실시하여 분쟁을 예방하도록 정리했습니다.
📌 의뢰인 상황 요약
의뢰인은 자녀 양육의 안정성을 위해 친권·양육권의 단독 확보가 필요했고, 그간 발생한 양육비 정산과 장래 양육비의 예측 가능한 지급 체계를 동시에 마련해야 했습니다. 상대방(피신청인 이○형)은 별도 재산 이슈를 주장했으나, 조정 틀에서 실익 중심의 일괄 정리를 모색했습니다.
🧠 김이지 변호사의 전략적 대응
핵심권리 우선 – 자녀 복리를 최우선으로 친권·양육권을 신청인 단독으로 설정하고, 장래 양육비를 자녀 1인당 월 65만 원으로 명확화
과거분 일괄 정산 – 과거 양육비 46,800,000원을 기한 내 지급, 지연 시 연 5% 지연손해금 부과로 집행 가능성 확보
면접교섭의 표준화 – 월 1회 당일 면접(10:00~18:00),초기 6개월 센터 진행으로 갈등요소 최소화
사후분쟁 차단 – 위자료·재산분할 등 일체 재산상 청구 상호 포기 및 각자 명의 재산 귀속, 연금분할수급권 행사도 불가로 명시
⚖️ 법원의 판단 및 결과 요약
이혼 조정 성립
친권·양육권: 신청인 단독 지정
과거 양육비: 46,800,000원(지연 시 연 5%)
장래 양육비: 자녀 1인당 월 650,000원, 매월 말일 지급(성년 전날까지)
면접교섭: 월 1회 토 10:00~18:00,부적절 언행 금지
재산·연금: 위자료·재산분할 등 일체 청구 상호 포기, 각자 명의 재산 귀속, 연금분할수급권 행사 불가
소송·조정비용: 각자 부담
💬 김이지 변호사의 사건 해설
“이 사건은 친권·양육권, 과거·장래 양육비, 면접교섭, 재산상 청구까지 묶여 있던 복합 갈등을 조정으로 한 번에 정리한 사례입니다. 자녀 복리에 맞춘 권리 구조(단독 양육권 + 예측 가능한 양육비)를 먼저 고정한 뒤, 면접교섭의 방식과 장소를 표준화하여 분쟁 요인을 줄였습니다. 나아가 위자료·재산분할·연금분할 청구를 상호 포기함으로써, 이후의 법적 불확실성을 차단하고 의뢰인의 일상 복귀를 앞당긴 점에서 실무적 의미가 큽니다.”
승소사례 Q&A
Q1. 이혼조정에서 친권·양육권 단독과 과거양육비까지 한 번에 확정할 수 있나요?
A. 가능했습니다.
쟁점은 ‘아이의 법적 지위’와 ‘미지급 양육비 정산’이 함께 걸린다는 점입니다. 대전이혼전문변호사 김이지는 조정 단계에서 친권·양육권 단독과 과거양육비를 동시에 확정해 기준점을 먼저 고정했습니다.
Q2. 면접교섭을 월 1회로 정하고, 초기 6개월을 센터 진행으로 설계한 이유는 무엇인가요?
A. 쟁점은 면접 과정의 충돌이 재분쟁으로 번지는 것을 막는 것입니다.
김이지 변호사는 시간·장소·방식과 초기 센터 진행을 표준화해 예측 가능성을 높이고 분쟁 요소를 줄이는 전략을 택했습니다.
Q3. 위자료·재산분할·연금분할을 상호 포기하면 불리하지 않나요?
A. 자녀의 안정과 부모의 현실을 함께 고려했습니다.불확실한 재산 분쟁이 장기화될 때 양육 안정이 흔들릴 수 있다는 점입니다.
법률사무소 이지는 양육비·면접 조건을 집행 가능하게 고정한 뒤, 재산상 청구를 정리해 사후 갈등 가능성을 낮추는 방향으로 결론을 설계했습니다.
법률상담 전에 꼭 읽어보세요!
변호사를 선택할 때 착각하기 쉬운 4가지
추천을 받거나 검색으로 변호사를 찾다 보면 무엇을 기준으로 선택해야 할지 막막해집니다. 실제 사건을 하다 보면, 많은 분들이 처음에 착각하는 4가지가 있고 이것이 결과에 큰 영향을 미칩니다. → 더 읽기
이혼 상담이 처음이신 분들을 위하여
대전이혼전문변호사 김이지 변호사가 처음 이혼 상담을 오시는 분들이 가장 혼란스러워하는 핵심 질문들을 구조적으로 안내합니다. 재산분할·양육권·상간소송 등 꼭 알아야 할 첫 단계부터 실질적인 준비 방법까지 명확하게 정리했습니다. → 더 읽기
변호사에게 의뢰하면 비용이 많이 든다는데…정말 그럴까?
처음 법률문제에 직면하면 누구나 불안합니다. 대전이혼전문변호사 김이지는 의뢰인의 두려움과 상황을 깊이 이해하고, 필요한 정보와 해결 방향을 명확하게 안내합니다. 혼자 고민하지 마세요—당신의 불안을 줄이고 길을 제시해 드립니다. → 더 읽기
성공이혼전략가 김이지 변호사
대전이혼전문변호사
서울법대 KAIST출신
14년간 5,900건 이상의 이혼상담과 소송실적
♻️ 서울대 인문대학 수석입학 최우등 졸업
♻️ KAIST 토목공학과 우등 졸업
♻️ 서울대 법과대학 최우등 졸업
♻️ 동경외국어대학 일본 문부성 장학생 유학
♻️ 제50회 사법시험 합격
■ 14 여년간 5,900건 이상의 이혼상담 및 이혼소송을 직접 수행.
■저서(일람 보러가기)
■ 현재 국가유산청(문화재청) 고문변호사
과학기술정보통신부, 대전지방국세청, 한국무역협회 등 다수의 공공기관 위원회 활동 중.
중도일보 칼럼 기고, 대전교통방송(TBN) 출연.
■ 대전이혼변호사 대전이혼전문변호사 김이지 법률사무소 이지
<저작권 경고>
이 게시물은 한국저작권위원회에 등록된 저작물로서 저작권법에 의하여 보호되는 창작물입니다. 저작권자인 변호사 김이지의 동의 없이 일부나 전부의 복제, 무단 전재, 배포, 전자파일로 전시, 2차적 저작물 작성 등은 허용되지 않으며 저작권법 제136조에 의한 처벌이나 손해배상책임 등이 부과될 수 있습니다. 특히 동종업계에서의 무단 사용은 엄격히 대응하고 있으니 유의하시기 바랍니다. 아이디어 도용도 허락하지 않습니다.
📌 승소사례 핵심 요약
피고의 전혼 및 자녀 존재를 숨긴 행위를 ‘사기로 인한 혼인의사 표시’로 입증해 혼인취소를 인용받고, 친권·양육권을 원고 단독으로 확보했습니다. 성장단계별 양육비와 대면·디지털 병행 면접 구조를 통해 자녀 복리와 사후 갈등 예방을 동시에 달성한 사례입니다.
🏆 숨긴 전혼·자녀 ‘사기’ 인정… 혼인취소 인용 및 양육권 단독 확보
📄 대전가정법원 2022드단XXXXX호 (혼인취소)
피고가 전혼 및 전혼자녀의 존재를 고지하지 않은 행위를 ‘사기로 인한 혼인의사표시’로 입증하여 혼인취소가 인용되었습니다. 사건본인의 복리를 기준으로 친권·양육권을 원고 단독으로 지정했고, 양육비는 성장 단계에 맞춰 월 20만→40만→60만 원으로 상승하는 구조로 확정했습니다. 면접교섭은 대면 월 1회에 더해 사진·영상 전송과 영상통화를 병행하는 하이브리드 방식으로 정리하여 사후 갈등을 예방했습니다.
📌 의뢰인 상황 요약
원고는 혼인신고 후 피고의 전혼 사실과 전혼자녀의 존재를 뒤늦게 알게 되었고, 유아기 자녀의 안정적 양육을 위해 혼인취소와 친권·양육권 단독 지정, 단계형 양육비 및 면접교섭 기준의 명확화를 함께 요청해야 하는 상황이었습니다.
🧠 김이지 변호사의 전략적 대응
법리 집중 – ‘부부생활 곤란’(민법 816②) 보조, ‘사기로 인한 혼인의사표시’(민법 816③)를 중심 법리로 구성
고지의무 위반 입증 – 전혼 및 전혼자녀 불고지가 혼인의사 결정에 미치는 중대성(초혼·유아기 양육환경)을 사회상 고지의무 위반으로 구조화
복리 중심 양육 설계 – 친권·양육권 원고 단독 지정, 단계형 양육비(20만→40만→60만 원)로 예측 가능성 확보
면접교섭 하이브리드 – 대면 월 1회 + 주 1회 사진 5장·1분 영상 전송, 대면 없는 주는 주 1회 3분 영상통화 규정으로 교류 지속성과 분쟁 예방 병행
⚖️ 법원의 판단 및 결과 요약
혼인취소 인용(민법 816③ ‘사기’ 해당)
친권·양육권 원고 단독 지정
양육비 단계형 확정: 2022.11.24~2024.07.04 월 20만 / 2024.07.05~2029.02.28 월 40만 / 2029.03.01~2041.07.04 월 60만
면접교섭: 대면 월 1회(만 3세 전 2시간 이내), 주 1회 사진·영상 전송, 대면 없는 주 주 1회 3분 영상통화, 일정변경 3일 전 통지
💬 김이지 변호사의 사건 해설
“이 사건의 쟁점은 ‘무엇을 숨겼는가’가 아니라 그 숨겨진 사실이 혼인의사에 얼마나 중대했는가였습니다. 전혼·자녀 불고지를 사회상 고지의무 위반으로 설계해 민법 816조 3호 요건을 충족시켰고, 자녀 복리를 기준으로 양육권 단독과 단계형 양육비를 확정했습니다. 또한 대면과 디지털을 병행한 면접 구조를 명문화해 향후 분쟁 가능성을 사전에 차단한 점이 실무적 의의입니다.”
승소사례 Q&A
Q1. 어떤 근거로 혼인취소가 인용됐나요?
A. 피고가 전혼과 자녀 존재를 숨긴 채 혼인을 한 점이 혼인의사 결정에 중대한 영향을 미친 것으로 판단되어, 김이지 변호사는 이를 ‘사기로 인한 혼인의사표시’로 입증하였고 법원은 혼인취소를 인용했습니다.
Q2. 양육권과 단계형 양육비는 왜 이렇게 정해졌나요?
A. 유아기 자녀의 안정과 복리를 중심에 두어 원고 단독 양육으로 지정되었으며, 성장 단계별 필요비용을 반영해 월 20만→40만→60만 원의 단계형 양육비가 확정되었습니다.
Q3. 면접교섭은 어떤 방식으로 정리되었나요?
A. 대면은 월 1회로 제한하면서도, 사진과 영상 전송 및 영상통화를 병행하는 방식으로 정기적 교류를 유지하도록 하여 자녀의 정서안정과 부모 관계 유지를 모두 고려했습니다.
법률상담 전에 꼭 읽어보세요!
변호사를 선택할 때 착각하기 쉬운 4가지
추천을 받거나 검색으로 변호사를 찾다 보면 무엇을 기준으로 선택해야 할지 막막해집니다. 실제 사건을 하다 보면, 많은 분들이 처음에 착각하는 4가지가 있고 이것이 결과에 큰 영향을 미칩니다. → 더 읽기
이혼 상담이 처음이신 분들을 위하여
대전이혼전문변호사 김이지 변호사가 처음 이혼 상담을 오시는 분들이 가장 혼란스러워하는 핵심 질문들을 구조적으로 안내합니다. 재산분할·양육권·상간소송 등 꼭 알아야 할 첫 단계부터 실질적인 준비 방법까지 명확하게 정리했습니다. → 더 읽기
변호사에게 의뢰하면 비용이 많이 든다는데…정말 그럴까?
처음 법률문제에 직면하면 누구나 불안합니다. 대전이혼전문변호사 김이지는 의뢰인의 두려움과 상황을 깊이 이해하고, 필요한 정보와 해결 방향을 명확하게 안내합니다. 혼자 고민하지 마세요—당신의 불안을 줄이고 길을 제시해 드립니다. → 더 읽기
성공이혼전략가 김이지 변호사
대전이혼전문변호사
서울법대 KAIST출신
14년간 5,900건 이상의 이혼상담과 소송실적
♻️ 서울대 인문대학 수석입학 최우등 졸업
♻️ KAIST 토목공학과 우등 졸업
♻️ 서울대 법과대학 최우등 졸업
♻️ 동경외국어대학 일본 문부성 장학생 유학
♻️ 제50회 사법시험 합격
■ 14 여년간 5,900건 이상의 이혼상담 및 이혼소송을 직접 수행.
■저서(일람 보러가기)
■ 현재 국가유산청(문화재청) 고문변호사
과학기술정보통신부, 대전지방국세청, 한국무역협회 등 다수의 공공기관 위원회 활동 중.
중도일보 칼럼 기고, 대전교통방송(TBN) 출연.
■ 대전이혼변호사 대전이혼전문변호사 김이지 법률사무소 이지
<저작권 경고>
이 게시물은 한국저작권위원회에 등록된 저작물로서 저작권법에 의하여 보호되는 창작물입니다. 저작권자인 변호사 김이지의 동의 없이 일부나 전부의 복제, 무단 전재, 배포, 전자파일로 전시, 2차적 저작물 작성 등은 허용되지 않으며 저작권법 제136조에 의한 처벌이나 손해배상책임 등이 부과될 수 있습니다. 특히 동종업계에서의 무단 사용은 엄격히 대응하고 있으니 유의하시기 바랍니다. 아이디어 도용도 허락하지 않습니다.
📌 승소사례 핵심 요약
피고가 자녀 친권·양육권을 전속 확보하고, 원고는 재산분할금 7천만 원을 지급받는 조정이 성립되었습니다.
양육비는 자녀 연령별로 단계적 증액 구조로 정리되었고, 위자료·추가 청구를 모두 포기하며 분쟁을 차단했습니다. 이 사건은 양육권과 재산 문제를 동시에 정리한 전략적 조정 성공사례입니다.
🏆 친권·양육권 확보와 재산분할 일괄 정리… 전략적 조정 성립
피고는 자녀들의 친권과 양육권을 전속 확보하고, 원고에게 재산분할금 7천만 원을 지급하는 조건으로 조정이 성립되었습니다. 양육비는 단계별로 증액 구조를 마련하여 현실적인 부담을 분산시켰고, 위자료·재산분할 등 모든 추가 청구는 차단하였습니다.
📌 의뢰인 상황 요약
의뢰인은 자녀의 친권과 양육권을 반드시 확보하고 싶어 했습니다. 그러나 상대방은 재산분할을 요구하며 갈등이 첨예하게 대립하던 상황이었습니다.
🧠 김이지 변호사의 전략적 대응
- 양육권 전속 확보 – 자녀들의 친권 및 양육권을 피고에게 지정, 자녀 양육의 주체성을 확립
- 재산분할·양육비 구조화 – 원고에게 7천만 원 지급, 양육비는 만 12세·15세·성년 전까지 단계별 증액 방식으로 현실적 합의
- 추가 분쟁 차단 – 위자료, 재산분할, 손해배상 등 모든 청구권을 상호 포기하는 부제소합의 포함
⚖️ 법원의 판단 및 결과 요약
원고와 피고의 이혼 성립
피고의 자녀 친권·양육권 확보
원고에게 재산분할금 7천만 원 지급
자녀 1인당 월 70만~110만 원 단계별 양육비 지급
위자료·추가 청구 전면 포기
💬 김이지 변호사의 사건 해설
“이 사건은 양육권 확보와 재산분할이라는 두 가지 핵심 갈등을 동시에 풀어내야 했던 복합적 사안이었습니다. 저는 의뢰인이 원하는 자녀의 안정된 양육 환경을 보장하는 것을 우선하면서, 상대방이 요구하는 재산분할 문제를 합리적 범위 안에서 정리했습니다. 특히 현실적인 양육비 구조를 마련하고, 위자료나 추가 청구까지 모두 포기하는 부제소 합의를 통해 향후 갈등의 불씨를 원천적으로 차단한 것이 가장 큰 성과였습니다.”
승소사례 Q&A
Q1. 왜 친권과 양육권 확보가 이번 사건의 핵심이었나요?
A1. 자녀의 성장 환경은 부모 모두에게 가장 중요한 사안입니다. 상대방이 재산 문제를 앞세웠지만, 의뢰인에게는 자녀를 직접 양육하며 안정적인 환경을 보장하는 것이 최우선이었기 때문에 친권·양육권 확보가 조정 전략의 중심이 되었습니다.
Q2. 양육비를 나이별로 다르게 설계한 이유가 있나요?
A2. 자녀가 성장할수록 교육비·생활비가 늘어나는 현실을 반영했습니다. 처음부터 높은 금액을 책정하면 부담이 과중해질 수 있으므로, 연령별로 단계적으로 증액되도록 구조화해 실현 가능성과 공정성을 동시에 확보했습니다.
Q3. 위자료나 추가 청구를 모두 포기한 합의는 어떤 의미가 있나요?
A3. 이혼 후에도 상대방이 위자료나 손해배상 등을 다시 청구하면 갈등이 장기화될 수 있습니다. 이번 합의에는 부제소 조항을 넣어 향후 민사·형사·가사 분쟁까지 원천 차단했기 때문에, 의뢰인이 안심하고 새로운 삶을 시작할 수 있는 안전장치가 되었습니다.
법률상담 전에 꼭 읽어보세요!
변호사를 선택할 때 착각하기 쉬운 4가지
추천을 받거나 검색으로 변호사를 찾다 보면 무엇을 기준으로 선택해야 할지 막막해집니다. 실제 사건을 하다 보면, 많은 분들이 처음에 착각하는 4가지가 있고 이것이 결과에 큰 영향을 미칩니다. → 더 읽기
이혼 상담이 처음이신 분들을 위하여
대전이혼전문변호사 김이지 변호사가 처음 이혼 상담을 오시는 분들이 가장 혼란스러워하는 핵심 질문들을 구조적으로 안내합니다. 재산분할·양육권·상간소송 등 꼭 알아야 할 첫 단계부터 실질적인 준비 방법까지 명확하게 정리했습니다. → 더 읽기
변호사에게 의뢰하면 비용이 많이 든다는데…정말 그럴까?
처음 법률문제에 직면하면 누구나 불안합니다. 대전이혼전문변호사 김이지는 의뢰인의 두려움과 상황을 깊이 이해하고, 필요한 정보와 해결 방향을 명확하게 안내합니다. 혼자 고민하지 마세요—당신의 불안을 줄이고 길을 제시해 드립니다. → 더 읽기
성공이혼전략가 김이지 변호사
대전이혼전문변호사
서울법대 KAIST출신
14년간 5,900건 이상의 이혼상담과 소송실적
♻️ 서울대 인문대학 수석입학 최우등 졸업
♻️ KAIST 토목공학과 우등 졸업
♻️ 서울대 법과대학 최우등 졸업
♻️ 동경외국어대학 일본 문부성 장학생 유학
♻️ 제50회 사법시험 합격
■ 14 여년간 5,900건 이상의 이혼상담 및 이혼소송을 직접 수행.
■저서(일람 보러가기)
■ 현재 국가유산청(문화재청) 고문변호사
과학기술정보통신부, 대전지방국세청, 한국무역협회 등 다수의 공공기관 위원회 활동 중.
중도일보 칼럼 기고, 대전교통방송(TBN) 출연.
■ 대전이혼변호사 대전이혼전문변호사 김이지 법률사무소 이지
<저작권 경고>
이 게시물은 한국저작권위원회에 등록된 저작물로서 저작권법에 의하여 보호되는 창작물입니다. 저작권자인 변호사 김이지의 동의 없이 일부나 전부의 복제, 무단 전재, 배포, 전자파일로 전시, 2차적 저작물 작성 등은 허용되지 않으며 저작권법 제136조에 의한 처벌이나 손해배상책임 등이 부과될 수 있습니다. 특히 동종업계에서의 무단 사용은 엄격히 대응하고 있으니 유의하시기 바랍니다. 아이디어 도용도 허락하지 않습니다.
📌 승소사례 핵심 요약
이혼소송에서 위자료 1,000만 원과 재산분할 1억 6천만 원을 확보했습니다. 또한 과거 양육비 800만 원과 장래 양육비 월 100만 원을 인정받고, 자녀의 친권·양육권을 원고 단독으로 지정했습니다.
배우자의 책임을 명확히 입증해 실익과 안정성을 동시에 확보한 대표 승소 사례입니다.
🏆 위자료·양육권·재산분할까지 종합 승소
사건번호 2020드단XXXX (대전가정법원 홍성지원) 원고 박○○와 피고 이○○의 이혼 사건에서, 법원은 원고의 주장을 대부분 받아들여 위자료 1,000만 원, 과거 양육비 800만 원, 장래 양육비 월 100만 원 지급, 재산분할 1억 6천만 원 등을 인정하였습니다. 또한 자녀의 친권 및 양육권을 원고 단독으로 지정해 실질적인 보호를 확보했습니다.
📌 의뢰인 상황 요약
의뢰인은 배우자의 폭력적 성향과 근거 없는 의심으로 혼인 생활이 파탄에 이르렀고, 장기간 별거 끝에 이혼을 결심하였습니다. 자녀 양육과 재산분할 문제까지 얽혀 있어, 단순한 이혼이 아닌 실질적 보호와 갈등 종결을 목표로 소송을 진행하였습니다.
🧠 김이지 변호사의 전략적 대응
- 📑 배우자의 폭력적 행위 및 부당한 의심을 입증할 자료를 확보하여 혼인 파탄의 주된 책임을 피고에게 집중시켰습니다.
- ⚖️ 위자료·양육비·재산분할을 종합적으로 설계하여 실익을 극대화하는 전략을 세웠습니다.
- 👩👧 자녀의 복리를 우선으로 하여 친권 및 양육권을 원고 단독으로 확보, 안정적인 양육 환경을 보장했습니다.
⚖️ 법원의 판단 및 결과 요약
- 원고와 피고의 이혼 청구 인용
- 위자료 1,000만 원 인정
- 과거 양육비 800만 원, 장래 양육비 월 100만 원 지급 명령
- 재산분할금 1억 6천만 원 지급 판결
- 자녀 친권 및 양육권 원고 단독 지정
💬 김이지 변호사의 사건 해설
이 사건은 단순한 이혼을 넘어 위자료, 양육비, 재산분할, 친권 지정까지 종합적으로 다뤄야 했던 복합 사건이었습니다. 혼인 파탄의 책임을 명확히 입증하면서도 의뢰인의 실질적 이익과 자녀의 복리를 동시에 지켜낼 수 있는 전략을 통해, 경제적 안정과 심리적 평온을 동시에 확보했습니다.
승소사례 Q&A
Q1. 위자료 금액은 어떻게 산정되나요?
A. 혼인 기간, 자녀의 수, 파탄 책임 정도, 정신적 고통의 정도 등을 종합하여 결정됩니다. 이번 사건에서는 피고의 폭력성과 부당한 의심이 인정되어 1,000만 원이 산정되었습니다.
Q2. 양육권을 단독으로 지정받으려면 어떤 조건이 필요한가요?
A. 자녀의 복리에 가장 적합한 양육 환경을 제공할 수 있는지가 핵심입니다. 실제 양육 여부, 상대방의 양육 의사와 능력 등을 종합적으로 고려하여 법원이 판단합니다.
Q3. 재산분할 비율은 어떻게 정해지나요?
A. 혼인 기간, 재산 형성·유지에 대한 기여도, 상대방의 은닉 정황 등을 모두 고려합니다. 이번 사건에서는 원고의 기여도를 55%로 인정해, 1억 6천만 원의 분할금을 확보할 수 있었습니다.
법률상담 전에 꼭 읽어보세요!
변호사를 선택할 때 착각하기 쉬운 4가지
추천을 받거나 검색으로 변호사를 찾다 보면 무엇을 기준으로 선택해야 할지 막막해집니다. 실제 사건을 하다 보면, 많은 분들이 처음에 착각하는 4가지가 있고 이것이 결과에 큰 영향을 미칩니다. → 더 읽기
이혼 상담이 처음이신 분들을 위하여
대전이혼전문변호사 김이지 변호사가 처음 이혼 상담을 오시는 분들이 가장 혼란스러워하는 핵심 질문들을 구조적으로 안내합니다. 재산분할·양육권·상간소송 등 꼭 알아야 할 첫 단계부터 실질적인 준비 방법까지 명확하게 정리했습니다. → 더 읽기
변호사에게 의뢰하면 비용이 많이 든다는데…정말 그럴까?
처음 법률문제에 직면하면 누구나 불안합니다. 대전이혼전문변호사 김이지는 의뢰인의 두려움과 상황을 깊이 이해하고, 필요한 정보와 해결 방향을 명확하게 안내합니다. 혼자 고민하지 마세요—당신의 불안을 줄이고 길을 제시해 드립니다. → 더 읽기
성공이혼전략가 김이지 변호사
대전이혼전문변호사
서울법대 KAIST출신
14년간 5,900건 이상의 이혼상담과 소송실적
♻️ 서울대 인문대학 수석입학 최우등 졸업
♻️ KAIST 토목공학과 우등 졸업
♻️ 서울대 법과대학 최우등 졸업
♻️ 동경외국어대학 일본 문부성 장학생 유학
♻️ 제50회 사법시험 합격
■ 14 여년간 5,900건 이상의 이혼상담 및 이혼소송을 직접 수행.
■저서(일람 보러가기)
■ 현재 국가유산청(문화재청) 고문변호사
과학기술정보통신부, 대전지방국세청, 한국무역협회 등 다수의 공공기관 위원회 활동 중.
중도일보 칼럼 기고, 대전교통방송(TBN) 출연.
■ 대전이혼변호사 대전이혼전문변호사 김이지 법률사무소 이지
<저작권 경고>
이 게시물은 한국저작권위원회에 등록된 저작물로서 저작권법에 의하여 보호되는 창작물입니다. 저작권자인 변호사 김이지의 동의 없이 일부나 전부의 복제, 무단 전재, 배포, 전자파일로 전시, 2차적 저작물 작성 등은 허용되지 않으며 저작권법 제136조에 의한 처벌이나 손해배상책임 등이 부과될 수 있습니다. 특히 동종업계에서의 무단 사용은 엄격히 대응하고 있으니 유의하시기 바랍니다. 아이디어 도용도 허락하지 않습니다.
📌 승소사례 핵심 요약
- 사건번호 2024르XXXX의 대전고등법원 이혼 항소심에서 친권·양육권을 원고에게 전속 지정하고, 양육비 월 140만 원(자녀 2명) 지급을 확정.
- 재산분할은 원심 1억 6천만 원에서 조정되어 1억 2천만 원으로 확정되며 실질적 이익을 확보.
- 면접교섭은 자녀 의사와 정서를 고려한 자유로운 방식으로 변경되어 갈등을 최소화.
🏆 대전고등법원 항소심, 친권·양육권 전속 지정과 재산분할 축소 성과
항소심에서 원고의 친권 및 양육권 확보, 장래 양육비 1인당 월 70만 원 확정, 재산분할금 1억 2천만 원으로 감액 판결을 이끌어낸 대전이혼전문변호사 김이지의 전략적 사례입니다.
📌의뢰인 상황 요약
원고(아내)는 1심에서 이혼은 확정되었으나, 재산분할금 규모와 친권·양육권, 양육비 산정에서 불리한 결과가 있었습니다.
또한 피고(남편)가 자녀 양육권을 주장하고 있어 치열한 법적 다툼이 이어졌습니다.
항소심에서는 자녀의 안정적 양육권 확보와 과도한 재산분할금 감액이 주요 쟁점이었습니다.
🧠김이지변호사의 전략적 대응
1️⃣ 양육권 확보 및 친권 전속 지정
원고가 이미 수원에 자녀들과 함께 거주하며 안정된 양육 환경을 유지하고 있다는 점을 강조했습니다.
가사조사관 보고서와 자녀들의 진술을 토대로, 자매가 함께 양육되는 것이 정서적 안정과 복리에 적합함을 입증했습니다.
2️⃣ 재산분할 합리적 감액
원고와 피고의 순재산을 면밀히 검토해 원심보다 낮은 1억 2천만 원 수준으로 조정시켰습니다.
혼인 파탄 이후 원고가 실질적으로 양육을 전담하고 있는 점을 부양 요소로 반영하도록 설득했습니다.
3️⃣ 양육비와 면접교섭 구조화
과거 양육비 청구는 기각되었으나, 장래 양육비를 자녀 1인당 월 70만 원씩 확정받아 실질적 양육비 부담을 피고가 지도록 했습니다.
면접교섭은 자녀 의사와 정서를 존중하는 ‘자유로운 교섭 방식’으로 바꿔, 불필요한 갈등을 예방했습니다.
⚖️법원의 판단 및 결과 요약
- 재산분할금 1억 2천만 원 지급 확정 (1심 1억 6천만 원에서 감액)
- 사건본인 2명의 친권자 및 양육자로 원고 전속 지정
- 장래 양육비: 자녀 1인당 월 70만 원, 성년 도달 시까지 지급
- 과거 양육비 청구는 기각
💬대전이혼전문 김이지변호사의 사건 해설
“이 사건은 항소심에서 친권과 양육권, 양육비, 재산분할이라는 핵심 쟁점을 모두 다시 다투어야 했던 복합 사건이었습니다.
의뢰인의 실제 양육 상황과 자녀들의 의사를 충실히 반영하여 양육권을 확보했고, 재산분할 역시 합리적으로 감액시킬 수 있었습니다. 항소심 단계에서도 전략적 대응을 통해 불리한 1심 판결을 뒤집을 수 있음을 보여준 대표적인 사례입니다.”
승소사례 Q&A
Q1. 대전 이혼 항소심에서 친권·양육권을 되찾은 사례가 있나요?
네, 김이지변호사(법류사무소 이지)가 대리한 사건에서 원고가 항소심에서 두 자녀의 친권·양육권을 모두 확보한 사례가 있습니다.
대전이혼전문변호사 김이지 승소사례를 참고하세요.
Q2. 항소심에서도 재산분할을 감액할 수 있나요?
가능합니다. 이 사건에서도 1심에서 1억 6천만 원이던 재산분할금을 1억 2천만 원으로 조정하여 실질적 이익을 확보했습니다.
Q3. 자녀 양육비는 항소심에서 어떻게 정해지나요?
양육 환경, 부모의 소득, 자녀의 복리를 종합해 산정됩니다. 본 사건에서는 자녀 1인당 월 70만 원씩 확정되었습니다.
법률상담 전에 꼭 읽어보세요!
변호사를 선택할 때 착각하기 쉬운 4가지
추천을 받거나 검색으로 변호사를 찾다 보면 무엇을 기준으로 선택해야 할지 막막해집니다. 실제 사건을 하다 보면, 많은 분들이 처음에 착각하는 4가지가 있고 이것이 결과에 큰 영향을 미칩니다. → 더 읽기
이혼 상담이 처음이신 분들을 위하여
대전이혼전문변호사 김이지 변호사가 처음 이혼 상담을 오시는 분들이 가장 혼란스러워하는 핵심 질문들을 구조적으로 안내합니다. 재산분할·양육권·상간소송 등 꼭 알아야 할 첫 단계부터 실질적인 준비 방법까지 명확하게 정리했습니다. → 더 읽기
변호사에게 의뢰하면 비용이 많이 든다는데…정말 그럴까?
처음 법률문제에 직면하면 누구나 불안합니다. 대전이혼전문변호사 김이지는 의뢰인의 두려움과 상황을 깊이 이해하고, 필요한 정보와 해결 방향을 명확하게 안내합니다. 혼자 고민하지 마세요—당신의 불안을 줄이고 길을 제시해 드립니다. → 더 읽기
성공이혼전략가 김이지 변호사
대전이혼전문변호사
서울법대 KAIST출신
14년간 5,900건 이상의 이혼상담과 소송실적
♻️ 서울대 인문대학 수석입학 최우등 졸업
♻️ KAIST 토목공학과 우등 졸업
♻️ 서울대 법과대학 최우등 졸업
♻️ 동경외국어대학 일본 문부성 장학생 유학
♻️ 제50회 사법시험 합격
■ 14 여년간 5,900건 이상의 이혼상담 및 이혼소송을 직접 수행.
■저서(일람 보러가기)
■ 현재 국가유산청(문화재청) 고문변호사
과학기술정보통신부, 대전지방국세청, 한국무역협회 등 다수의 공공기관 위원회 활동 중.
중도일보 칼럼 기고, 대전교통방송(TBN) 출연.
■ 대전이혼변호사 대전이혼전문변호사 김이지 법률사무소 이지
<저작권 경고>
이 게시물은 한국저작권위원회에 등록된 저작물로서 저작권법에 의하여 보호되는 창작물입니다. 저작권자인 변호사 김이지의 동의 없이 일부나 전부의 복제, 무단 전재, 배포, 전자파일로 전시, 2차적 저작물 작성 등은 허용되지 않으며 저작권법 제136조에 의한 처벌이나 손해배상책임 등이 부과될 수 있습니다. 특히 동종업계에서의 무단 사용은 엄격히 대응하고 있으니 유의하시기 바랍니다. 아이디어 도용도 허락하지 않습니다.
📌 승소사례 핵심 요약
대전이혼전문변호사 김이지, 재산분할·양육권·위자료 분쟁을 조정으로 신속 종결.
7천만 원 재산분할금과 아파트 지분 이전 확보, 위자료·추가 재산상청구 전면 차단.
자녀 친권·양육권 단독 확보 + 양육비 단계적 구조화로 안정적 양육 보장.
🏆 이혼과 재산분할, 양육권까지… 화해권고결정으로 종결
7천만 원 재산분할금 + 아파트 지분 이전 + 친권‧양육권 확보
➡️ 위자료·재산상청구 전면 포기, 갈등 최소화와 실익 확보.
📌의뢰인 상황 요약
의뢰인 박씨는 두 자녀를 양육하면서도, 배우자와의 갈등으로 이혼과 재산분할 소송을 진행하게 되었습니다.
재산과 부채가 얽혀 있었고, 자녀의 양육권과 양육비까지 함께 정리해야 했기 때문에 사건은 복잡했습니다. 무엇보다 장기간 소송으로 이어지지 않고 빠른 종결을 원하셨습니다.
🧠김이지변호사의 전략적 대응
1️⃣ 재산분할 구조화
피신청인이 7천만 원을 지급하고, 신청인은 아파트 1/2 지분을 이전하도록 동시이행 구조를 설계했습니다. 기한 내 미이행 시 지연손해금(연 5%)을 부과하도록 명시해 실질적 담보를 확보했습니다.
2️⃣ 차량 및 부동산 정리
차량은 신청인 명의로 유지하되, 피신청인의 요청이 있을 경우 처분 후 정산하도록 해 분쟁 요소를 사전에 차단했습니다.
3️⃣ 자녀 보호 중심의 합의
두 자녀의 친권·양육권을 신청인에게 단독 지정하고, 양육비를 단계적으로 차등 지급(90만 원 → 80만 원)하도록 정리했습니다. 또한 피신청인의 면접교섭은 정기 일정과 방학 기간을 포함해 아이들의 복리를 중심으로 설계했습니다.
⚖️법원의 판단 및 결과 요약
신청인과 피신청인의 이혼 확정
재산분할: 피신청인, 신청인에게 7천만 원 지급
신청인, 아파트 1/2 지분 이전 등기
차량은 신청인 명의 유지, 조건부 처분 가능
양측 위자료 및 재산상청구권 전면 포기
친권·양육권 신청인 단독 지정
양육비: 자녀 1인당 월 90만 원(1년간) → 이후 월 80만 원
피신청인의 면접교섭권 일정 확정
💬김이지변호사의 사건 해설
“이 사건은 단순한 이혼이 아니라, 부동산 지분, 차량, 양육권과 양육비까지 복합적으로 얽힌 분쟁이었습니다.
화해권고결정을 통해 빠른 시일 내에 분쟁을 종결하고, 의뢰인의 실질적 이익과 두 자녀의 안정적 양육까지 확보할 수 있었습니다. 소송을 길게 끌지 않고 전략적으로 정리한 대표적인 사례입니다.”
승소사례 Q&A
Q1. 재산분할과 양육권 문제를 한 번에 정리할 수 있나요?
가능합니다. 실제로 이번 사건에서 대전이혼전문변호사 김이지는 화해권고결정을 통해 재산분할·양육권·양육비를 동시에 정리했습니다. 장기간 소송을 피하고 빠르게 종결하고 싶은 분들에게 효과적인 방법입니다.
Q2. 화해권고결정은 어떤 장점이 있나요?
화해권고결정은 판결과 동일한 효력을 가지면서도 시간과 비용을 크게 줄일 수 있는 절차입니다. 특히 김이지변호사는 의뢰인의 갈등을 최소화하면서도 재산분할, 위자료, 양육권 등 핵심 이익을 확보하도록 전략적으로 활용하고 있습니다.
Q3. 대전에서 이혼소송을 준비할 때 변호사 선임이 꼭 필요할까요?
이혼에는 재산·부채·양육 등 복잡한 법적 쟁점이 얽혀 있습니다. 경험이 부족한 개인이 혼자 진행하면 불리한 결과가 나올 수 있습니다. 법률사무소 이지와 함께 전략적으로 준비하면, 재산 확보와 자녀 보호까지 동시에 달성할 수 있습니다.
법률상담 전에 꼭 읽어보세요!
변호사를 선택할 때 착각하기 쉬운 4가지
추천을 받거나 검색으로 변호사를 찾다 보면 무엇을 기준으로 선택해야 할지 막막해집니다. 실제 사건을 하다 보면, 많은 분들이 처음에 착각하는 4가지가 있고 이것이 결과에 큰 영향을 미칩니다. → 더 읽기
이혼 상담이 처음이신 분들을 위하여
대전이혼전문변호사 김이지 변호사가 처음 이혼 상담을 오시는 분들이 가장 혼란스러워하는 핵심 질문들을 구조적으로 안내합니다. 재산분할·양육권·상간소송 등 꼭 알아야 할 첫 단계부터 실질적인 준비 방법까지 명확하게 정리했습니다. → 더 읽기
변호사에게 의뢰하면 비용이 많이 든다는데…정말 그럴까?
처음 법률문제에 직면하면 누구나 불안합니다. 대전이혼전문변호사 김이지는 의뢰인의 두려움과 상황을 깊이 이해하고, 필요한 정보와 해결 방향을 명확하게 안내합니다. 혼자 고민하지 마세요—당신의 불안을 줄이고 길을 제시해 드립니다. → 더 읽기
성공이혼전략가 김이지 변호사
대전이혼전문변호사
서울법대 KAIST출신
14년간 5,900건 이상의 이혼상담과 소송실적
♻️ 서울대 인문대학 수석입학 최우등 졸업
♻️ KAIST 토목공학과 우등 졸업
♻️ 서울대 법과대학 최우등 졸업
♻️ 동경외국어대학 일본 문부성 장학생 유학
♻️ 제50회 사법시험 합격
■ 14 여년간 5,900건 이상의 이혼상담 및 이혼소송을 직접 수행.
■저서(일람 보러가기)
■ 현재 국가유산청(문화재청) 고문변호사
과학기술정보통신부, 대전지방국세청, 한국무역협회 등 다수의 공공기관 위원회 활동 중.
중도일보 칼럼 기고, 대전교통방송(TBN) 출연.
■ 대전이혼변호사 대전이혼전문변호사 김이지 법률사무소 이지
<저작권 경고>
이 게시물은 한국저작권위원회에 등록된 저작물로서 저작권법에 의하여 보호되는 창작물입니다. 저작권자인 변호사 김이지의 동의 없이 일부나 전부의 복제, 무단 전재, 배포, 전자파일로 전시, 2차적 저작물 작성 등은 허용되지 않으며 저작권법 제136조에 의한 처벌이나 손해배상책임 등이 부과될 수 있습니다. 특히 동종업계에서의 무단 사용은 엄격히 대응하고 있으니 유의하시기 바랍니다. 아이디어 도용도 허락하지 않습니다.
📌 승소사례 핵심 요약
- 사건번호 2021드단XXXXX 배우자의 부정행위를 카톡 증거로 입증해 이혼 성립
- 상간자 공동책임 인정으로 위자료 일부 인용
- 양육권·양육비 확보와 재산분할까지 실익 달성
🏆 부정행위 입증과 양육권, 위자료, 재산분할까지… 전략적 승소사례
위자료 일부 인용 + 양육권 확보 + 재산분할 정리.
카톡 증거로 부정행위를 입증하고, 상간자 공동책임 인정까지 받아낸 사건.
위자료 일부 인용과 함께 재산분할 및 양육권 확보로 실질적 권리 회복과 자녀 보호를 동시에 달성.
의뢰인 상황 요약
의뢰인 박씨는 남편 정씨와 혼인생활 중, 남편과 편의점 직원 장소현의 부정행위를 발견하게 되었습니다. 의뢰인은 충격 속에서 이혼 소송을 제기하였으며, 동시에 위자료와 재산분할, 자녀 친권 및 양육권 확보까지 종합적인 법적 대응이 필요했습니다.
김이지변호사의 전략적 대응
1️⃣ 부정행위 증거 확보와 책임 입증
남편과 상간녀가 주고받은 카톡 대화(숙박업소, 애칭 사용 등)를 제출해 명확히 입증.
2️⃣ 위자료 청구와 공동책임 구조화
남편과 상간녀를 공동피고로 하여 위자료 청구. 법원은 남편 3,000만 원, 상간녀 1,500만 원 지급 판결.
3️⃣ 재산분할 및 자녀 보호 강화
재산분할에서 원고의 기여도를 인정받아 700만 원 지급 판결을 확보했습니다. 또한 친권·양육권을 원고에게 단독 지정하고, 양육비 월 120만 원을 남편이 지급하도록 하여 자녀의 안정된 생활 기반을 보장했습니다.
법원의 판단 및 결과 요약
원고와 피고 정씨의 이혼 인용
피고 정씨: 위자료 3,000만 원 지급
피고 장ㅇㅇ: 위자료 1,500만 원 지급 (부진정 연대)
원고에게 재산분할금 700만 원 지급
사건본인의 친권 및 양육자 원고로 지정
피고 정씨, 양육비 월 120만 원 지급 의무
면접교섭 범위 및 조건 설정
김이지변호사의 사건 해설
“이 사건은 단순한 이혼이 아니라, 부정행위 입증과 상간자의 공동책임, 재산분할, 양육권 지정까지 복합적으로 얽혀 있었습니다.
원고의 정신적 고통을 보상받는 동시에, 자녀가 안정적으로 성장할 수 있는 환경을 확보하는 것이 핵심이었습니다. 전략적 증거 제출과 치밀한 청구 구조화로 실질적인 승소를 이끌어낸 사례라 할 수 있습니다.”
승소사례 Q&A
Q1. 카카오톡 대화만으로도 배우자의 부정행위를 입증할 수 있나요?
A. 네, 가능합니다. 대전이혼전문변호사 김이지는 이 사건에서 카톡 대화 내용을 통해 배우자와 상간자의 부정행위를 명확히 입증했습니다. 숙박업소 언급, 애칭 사용, 은밀한 대화 내용 등은 법원에서 부정행위를 인정받는 중요한 간접증거가 됩니다.
Q2. 상간자에게도 위자료를 청구할 수 있나요?
A. 네, 혼인파탄에 책임이 있는 상간자 역시 위자료 책임을 집니다. 김이지 변호사는 이 사건에서 배우자뿐 아니라 상간자까지 공동피고로 하여 위자료를 청구했고, 법원은 남편 3,000만 원, 상간자 1,500만 원 지급을 인정했습니다. 상간자의 책임을 구조화해 함께 배상받은 전략적 사례입니다.
Q3. 이혼 소송에서 양육권과 재산분할도 동시에 해결할 수 있나요?
A. 네. 법률사무소 이지는 이번 사건에서 이혼과 함께 재산분할 및 양육권까지 종합적으로 정리했습니다. 원고의 기여도를 인정받아 재산분할금을 확보했고, 친권·양육권을 단독으로 지정받아 자녀 보호를 강화했습니다. 이처럼 재산 문제와 자녀 문제를 동시에 해결하는 것이 이혼 소송의 핵심 전략 중 하나입니다.
법률상담 전에 꼭 읽어보세요!
변호사를 선택할 때 착각하기 쉬운 4가지
추천을 받거나 검색으로 변호사를 찾다 보면 무엇을 기준으로 선택해야 할지 막막해집니다. 실제 사건을 하다 보면, 많은 분들이 처음에 착각하는 4가지가 있고 이것이 결과에 큰 영향을 미칩니다. → 더 읽기
이혼 상담이 처음이신 분들을 위하여
대전이혼전문변호사 김이지 변호사가 처음 이혼 상담을 오시는 분들이 가장 혼란스러워하는 핵심 질문들을 구조적으로 안내합니다. 재산분할·양육권·상간소송 등 꼭 알아야 할 첫 단계부터 실질적인 준비 방법까지 명확하게 정리했습니다. → 더 읽기
변호사에게 의뢰하면 비용이 많이 든다는데…정말 그럴까?
처음 법률문제에 직면하면 누구나 불안합니다. 대전이혼전문변호사 김이지는 의뢰인의 두려움과 상황을 깊이 이해하고, 필요한 정보와 해결 방향을 명확하게 안내합니다. 혼자 고민하지 마세요—당신의 불안을 줄이고 길을 제시해 드립니다. → 더 읽기
성공이혼전략가 김이지 변호사
대전이혼전문변호사
서울법대 KAIST출신
14년간 5,900건 이상의 이혼상담과 소송실적
♻️ 서울대 인문대학 수석입학 최우등 졸업
♻️ KAIST 토목공학과 우등 졸업
♻️ 서울대 법과대학 최우등 졸업
♻️ 동경외국어대학 일본 문부성 장학생 유학
♻️ 제50회 사법시험 합격
■ 14 여년간 5,900건 이상의 이혼상담 및 이혼소송을 직접 수행.
■저서(일람 보러가기)
■ 현재 국가유산청(문화재청) 고문변호사
과학기술정보통신부, 대전지방국세청, 한국무역협회 등 다수의 공공기관 위원회 활동 중.
중도일보 칼럼 기고, 대전교통방송(TBN) 출연.
■ 대전이혼변호사 대전이혼전문변호사 김이지 법률사무소 이지
<저작권 경고>
이 게시물은 한국저작권위원회에 등록된 저작물로서 저작권법에 의하여 보호되는 창작물입니다. 저작권자인 변호사 김이지의 동의 없이 일부나 전부의 복제, 무단 전재, 배포, 전자파일로 전시, 2차적 저작물 작성 등은 허용되지 않으며 저작권법 제136조에 의한 처벌이나 손해배상책임 등이 부과될 수 있습니다. 특히 동종업계에서의 무단 사용은 엄격히 대응하고 있으니 유의하시기 바랍니다. 아이디어 도용도 허락하지 않습니다.
📌 승소사례 핵심 요약
- 세종 도램마을 아파트 지분 분쟁, 조정으로 신속 해결
- 1억 5천만 원 지급 + 지분 이전 동시이행으로 구조 확정
- 경매 절차 없이 갈등 종결, 의뢰인 실익과 안정성 확보
🏆 공유물 아파트 지분 분할, 조정으로 신속 해결
152,261,227원 지급 + 아파트 지분 이전 절차 명확화.
➡️ 강제 경매 없이 당사자 간 경제적 부담과 갈등 조정.
📌 의뢰인 상황 요약
의뢰인 P씨는 전 배우자와 협의이혼 후에도 세종 D마을 아파트 지분을 두고 갈등이 이어졌습니다. 상대방이 아파트를 단독 점유하면서 원고를 배제하자, 공유물분할 청구 소송이 불가피해졌습니다. 소송이 장기화될 경우 경제적 손실이 커질 우려가 있어, 실질적 해결책을 찾는 조정이 필요했습니다.
김이지변호사의 전략적 대응
1️⃣ 공유물 가치 현실적 평가와 환가 방지
아파트의 환가(경매) 대신, 금전 지급 + 지분이전 구조를 제시하여, 의뢰인이 불필요한 경매 절차 없이 경제적 실익을 확보할 수 있도록 했습니다.
2️⃣ 이행기한과 지연손해금 명시
피고가 지정일까지 1억 5,226만 원을 지급하도록 하고, 기한을 넘기면 연 12%의 지연이자를 부담하도록 명확히 하여 강력한 이행 담보를 확보했습니다.
3️⃣ 동시이행 구조 설계
피고의 지급 의무와 원고의 지분 이전 의무를 동시에 이행하도록 규정해, 일방 당사자가 불이익을 입지 않도록 균형을 맞췄습니다.
법원의 판단 및 결과 요약⚖️
피고, 원고에게 152,261,227원 지급 의무
원고, 피고에게 아파트 1/2 지분 이전 절차 이행
양측의 의무는 동시이행 관계로 규정
나머지 청구는 포기, 소송·조정 비용 각자 부담
김이지변호사의 사건 해설💬
“공유물분할은 자칫 경매로 가면 시간과 비용이 모두 낭비됩니다. 이번 사건은 ‘현금 지급 + 지분 이전’이라는 현실적인 조정안을 도출해 불필요한 경매 절차를 피하고, 의뢰인의 실질적 이익을 신속히 확보할 수 있었습니다. 협의와 조정을 통해 분쟁을 종결짓는 효과적인 사례라 할 수 있습니다.”
성공이혼전략가 김이지 변호사
대전이혼전문변호사
서울법대 KAIST출신
14년간 5,900건 이상의 이혼상담과 소송실적
♻️ 서울대 인문대학 수석입학 최우등 졸업
♻️ KAIST 토목공학과 우등 졸업
♻️ 서울대 법과대학 최우등 졸업
♻️ 동경외국어대학 일본 문부성 장학생 유학
♻️ 제50회 사법시험 합격
■ 14 여년간 5,900건 이상의 이혼상담 및 이혼소송을 직접 수행.
■저서(일람 보러가기)
■ 현재 국가유산청(문화재청) 고문변호사
과학기술정보통신부, 대전지방국세청, 한국무역협회 등 다수의 공공기관 위원회 활동 중.
중도일보 칼럼 기고, 대전교통방송(TBN) 출연.
■ 대전이혼변호사 대전이혼전문변호사 김이지 법률사무소 이지
<저작권 경고>
이 게시물은 한국저작권위원회에 등록된 저작물로서 저작권법에 의하여 보호되는 창작물입니다. 저작권자인 변호사 김이지의 동의 없이 일부나 전부의 복제, 무단 전재, 배포, 전자파일로 전시, 2차적 저작물 작성 등은 허용되지 않으며 저작권법 제136조에 의한 처벌이나 손해배상책임 등이 부과될 수 있습니다. 특히 동종업계에서의 무단 사용은 엄격히 대응하고 있으니 유의하시기 바랍니다. 아이디어 도용도 허락하지 않습니다.
